﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-1071/21 

Екатеринбург

20 апреля 2021 г.

Дело № А07-15316/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2021 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Полуяктова А.С.,

судей Беляевой Н.Г., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Буздякский психоневрологический интернат на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.09.2020 по делу №А07-15316/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества «БашТеплоВент» - Осипова Т.М. (доверенность от 11.12.2020). 

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Буздякский психоневрологический интернат (далее -  учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «БашТеплоВент» (далее -  общество «БашТеплоВент») о взыскании штрафа по договору                                                      № 0101200009517002902_71310 от 24.10.2017 в размере 183 879 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств, пеней в размере 226 754 руб. 24 коп. за просрочку исполнения обязательств;

об обязании подрядчика выполнить пусконаладочные работы на установленное им оборудование, в соответствии с пунктом 2.4. договора, а именно: проведение пусконаладочных работ по оборудованию и системам автоматизации, установленным подрядчиком, с проверкой их действия, регулированием, выверкой и опробированием без определения характеристик и фактического режима работы вентиляторов и его частей и сопоставления полученных результатов с каталожными, без наладки систем вентиляции на проектные расходы воздуха и комплексного опробирования систем, без наладки систем на санитарно-гигиенические и (или) технологические требования к воздушной среде (приведения параметров воздушной среды в помещениях в соответствие с требованиями действующих санитарных и технологических норм);

об обязании подрядчика представить исполнительную документацию в полном объеме и в соответствии с фактически выполненным объемом работ, а именно:

1) сертификаты соответствия качества на следующий примененный материал: воздуховоды из листовой стали толщиной: 0.5 мм диаметром до 200 мм; воздуховоды из листовой стали толщиной: 0.5 мм периметром до 600 мм: воздуховоды из листовой слали толщиной: 0.5 мм периметром до 1000 мм: воздуховоды из листовой слали толщиной: 0.7 мм периметром 1000 мм: воздуховоды из листовой стали толщиной: 0.7 мм периметром от 1 100 до 1600 мм; воздуховоды из листовой стали толщиной: 0.7 мм периметром от 1700 до 4000 мм; материал базальтовый огнезащитный рулонный, марка: «МБОР-5Ф»: трубы диаметром: до 32 мм: трубы диаметром: до 50 мм; трубы диаметром: до 80 мм.

2) сертификаты соответствия качества на следующее установленное оборудование: решетки жалюзийные регулируемые из алюминиевого профиля с порошковым покрытием марки: РВ-2. размером 150x150 мм; решетки жалюзийные регулируемые из алюминиевого профиля с порошковым покрытием марки: РВ-1. размером 150x100 мм; дроссель-клапаны в обечайке с сектором управления из тонколистовой оцинкованной и сортовой стали: прямоугольные периметром до 1000 мм; дроссель-клапаны в обечайке с сектором управления из тонколистовой оцинкованной и сортовой стали: прямоугольные периметром до 1600 мм: решетки вентиляционные наружные из оцинкованной слали марки РН. размером: 700x1000 мм: решетки вентиляционные наружные из оцинкованной слали марки РН. размером: 500x800 мм; решетки вентиляционные наружные из оцинкованной стали марки PН. размером: 700x400 мм: решетки вентиляционные наружные из оцинкованной стали марки РН. размером: 500x300 мм: вентиля гор VR 70-40//40-4D 35895,73/1,18/5,24 = 5805.36: вентилятор VR 70-40//40-6D 49848.64/1.18/5.24 = 8061.94: воздухонагреватель водяной трехрядный WH 70-40, R2 13680.75/1,18/5,24 = 2212.56; вставка кассетная фильтрирующая DFC 70-40 1446.06/1,18/5.24 = 233,86; фильтр кассетный I КС 70-40 29S1.49/1.18/5.24 482.19; заслонка регулирующая CНR 70-40 4606.29/1.18/5.24 = 744.96: рекуператор канальный пластинчатый RЕС 7040 44880.83/1.18/5,24 = 7258.51: шумоглушитель NK 80-50 9752.82 1.18 5.24 1577.30: заслонка регулирующая CHR 70-39 4606.29 1.18 5.24 744.96; вентилятор VR 50-30/25-4D 22032.19/1.18/5.24 = 3563.23; клапан обратный 500x300 КПО Арктика 201 5.00 1.1 8/5.24 325.88; вентилятор KVR 160/1 4423.5 1.18/5,24 715.40; вентилятор KVR 100 3294,27/1.18/5,24 532.77: вентилятор осевой FE050-4E 29649,66/1,18/5,24 = 4795.19; вентилятор бытовой Венте 1050.00/1.1 8 5.24 1 69.81: заслонка воздушная с ручным управлением 500x500 4771/1.18/5.24 771.60; смесительный узел SMEX 80-6.3 35400.17/1.18/5.24 5725.21: датчик наружной температуры STN-3 990.41 1.18/5,24 = 160,17; датчик перепада давления 500 Ра DRD-5E с контактором 1671,02/1.18/5,24 = 270,25; датчик температуры волы погружной VSP-3 2037.14/1,18/5,24 = 329.46: датчик температуры канальный STK-.3 2037.14/1.18/5.24 329.46; блок управления БШ CR1-W.3R3R: комплект частотного преобразователя РС-051 Р2К2 (2.2 кВт.5.3 Л.380 B) N 132F0022 1 1 828.57/1.1 S 5.24 1913.01: привод воздушной заслонки GDB 331.11. KF 5060.001.1 8/5.24 818.34; привод воздушной заслонки (GMA 321.1/4N 11 270.00/1.18/5.24 = 1822.68; термостат КР 61 (0601.126466) 6 м 4750.21/1.18/5.24 = 768,24; устройство дистанционного управления RTF-3 4276.13/1.18/5.24 = 691.57; блок управления СHU CR1-W3R0: комплект частотного преобразователя FC-051 РЗК0 (3 кВт. 7.2 A.380B) N 132F0024 16433,27/1.18 5.24 2657.72: привод воздушной заслонки ОМА 321.1/4N 1 1371.964.18'5.24 = 18.39.17: термостат КР 61 (060L 126466) 6 м 4750.21/1.18/5.24 768.24: защитное реле STDT 16 N 38201 1 7097.15/1.18/5.24 1 147.81: регулятор скорости RTY-1.5 2213.76/1,18 5.24 358.02; регулятор скорости SRI-I) -2.0-Г; диффузор потолочный прямоугольный из алюминиевого профиля марки: ДП. размером 600x600 мм; воздуховоды типа; ALIJDUCТ (POLAR BEAR) неизолированные гибкие диаметром 127 мм: вставка гибкая FH 70-40 1 173.9 1.18 5.24 189.85: вставка гибкая FH 50-30 995.18 1.18 5.24 160.94: вентилятор KVR 200/1 5235.89 1.18/5,24 = 846.79: решетки жалюзийные регулируемые из алюминиевого профиля с порошковым покрытием марки: РВ-2. размером 500x300 мм: клипса для крепежа гофротрубы. диаметром: 16 мм: коробка ответви тельная КОР-73УЗ; щиты распределительные навесные: ЩРН-36. размер корпуса 480 х300 х125 мм:

3) паспорта на следующее установленное оборудование: решетки жалюзийные регулируемые из алюминиевого профиля с порошковым покрытием марки: РВ-2. размером 150x150 мм: решетки жалюзийные регулируемые из алюминиевого профиля с порошковым покрытием марки: РВ-1, размером 150x100 мм: дроссель-клапаны в обечайке с сектором управления из тонколистовой оцинкованной и сортовой слали: прямоугольные периметром до 1000 мм; дроссель-клапаны в обечайке с сектором управления из тонколистовой оцинкованной и сортовой стали: прямоугольные периметром до 1600 мм; решетки вентиляционные наружные из оцинкованной стали марки РЫ. размером: 700x1000 мм: решетки вентиляционные наружные из оцинкованной стали марки РН. размером: 500x800 мм: решетки вентиляционные наружные из оцинкованной стали марки PН. размером: 700x400 мм: решетки вентиляционные наружные из оцинкованной стали марки РН. размером: 500x300 мм: вентилятор VR 70-40//40-6D 49848.64/1.18/5.24 = 8061.94: вставка кассетная фильтрируюшая DFC 70-40 1446.06/1,18/5.24 = 233,86; фильтр кассетный FRC 70-40 2981.49/1.18/5.24 = 482.19; заслонка регулирующая CHR 70-40 4606.29 1.18 5.24 = 744.96: шумоглушитель NK 80-50 9752.82/1.18/5.24 = 1577.30; заслонка регулирующая CHR 70-39 4606,29/1,18/5.24 = 744,96; клапан обратный 500x300 К110 Арктика 2015.00 1.1 8'5.24 325.88; вентилятор осевой FE050-4E 29649.66/1.18/5.24 471) 5.19: заслонка воздушная с ручным - правлением 500x500 4771 1.18 5.24 771.60; датчик наружной температуры STN-3 990,41 1.18 5.24 = 160.17; датчик перепада давления 500 Ра DRD-5B с контактором 1671.02/1.18/5.24 = 270.25: датчик температуры волы погружной YSP-3 2037.14 1.18'5.24 = 329.46; датчик температуры канальный STK-3 2037.14 1.1 8 5.24 = 329.46: блок управления БШ CR1-W.3R3R: (предоставлена только копия); комплект частотного преобразователя FC-051 Р2К2 (2,2 кВт.5.3 А.380 B) N 132F0022 11828.57/1.18/5.24 1913.01; привод воздушной заслонки (GDВ 331.1F/KF 5060.004.1 8/5.24 = 818.34; привод воздушной заслонки GMA 321.1/4К 1 1270.00/1,18/5.24 = 1822.68; термостат КР 61 (0601126466) 6 м 4750.21/1,18/5.24 768.24: устройство дистанционного управления RTF-3 4276.13 1.18 5.24 = 691.57: блок управления CHU CR1-W3R0; комплект частотного преобразователя РС-051РЗК0 (3 кВт.7,2 А.380В) N 132F0024 16433.27 1.18 5.24 2657.72; привод воздушной заслонки С J МЛ 321.1 4N 1 1371.96/1,18 5.24 1839.17: термостат КР 61 (0601,126466) 6 м 4750.21/1.18/5.24 768.24: защитное реле SI 1) 1 16 № 38201 I 7097.1 5'1.1 8 5.24 1 147.81: регулятор скорости RTY-1.5 2213.76/1,18 5.24.358.02; регулятор скорости SRE-D - 2.0-Т: диффузор потолочный прямоугольный из алюминиевого профиля марки: ДП. размером 600x600 мм: воздуховоды типа: ALUDUCT (POLAR BEAR) неизолированные гибкие диаметром 127 мм; вставка гибкая FH 70-40 1 17.3.91 1.18 5.24 189.85: вставка гибкая FH 50-30 995.18/1.18/5.24 160.94: решетки жалюзийные регулируемые из алюминиевого профиля с порошковым покрытием марки: РВ-2, размером 500x300 мм: клипса для крепежа гофротрубы, диаметром: 16 мм; коробка ответвительная КОР-73УЗ; щиты распределительные навесные: ЩРН-36, размер корпуса 480x300x125 мм: выключатели автоматические: «IЕК» ВА47-29 ЗР 16А, (3P 20а) характеристика С; выключатели автоматические: «IЕК» ВА47-29 ЗР 10А, характеристика С; выключатели автоматические: «IЕК» ВА47-29 ЗР 10А. (3P 6А) характеристика С; выключатели автоматические: «IЕК» ВА47-29 IP 10А, (1P 6А) характеристика С; выключатели автоматические: «IЕК» ВА47-29 3Р 40А, характеристика С; контакторы электромагнитные: переменного тока КМ221 1-00 М4; шумоглушитель NK 50-30 5958.92/1.18/5.24 = 963.72:

4) сертификаты пожарной безопасности: клапаны oгнезадерживающие с ручной регулировкой периметром до 1600 мм; клапаны противопожарные с электромагнитным приводом в комбинации с тепловым замком типа: КПС-1М (90) размером 150x150 мм: клапаны противопожарные с электромагнитным приводом в комбинации с тепловым замком типа: KПС-1 М (90) размером 300x300 мм; клапаны перекидные периметром до 1000 мм: дроссель-клапаны в обечайке с сектором управления из тонколистовой оцинкованной и сортовой стали: прямоугольные периметром до 1000 мм: дроссель-клапаны в обечайке с сектором управления из тонколистовой оцинкованной и сортовой стали: прямоугольные периметром до 1600 мм; материал базальтовый огнезащитный рулонный, марка: «МБОР-5Ф»; - кабель силовой огнестойкий с медными жилами с изоляцией и оболочкой из ПВХ, не распространяющий горение, с низким дымо- и газовыделением напряжением 1.0 кВ марки: BВГнг-FRL.S5x6. 5x2.5. 5x5.5. 3x1.5 (3x0.75): коробка ответвительная КОР-73УЗ: кабель для системы сигнализации с однопроволочными медными жилами, изоляцией из полип плена белого ПВХ пластиката, марки КСПВ 2x0.5: трубы гибкие гофрированные легкие из самозатухающею ПВХ (IP55) серии FL, диаметром 16. 25. 20 мм: блок управления шкафного исполнения или распределительный пункт шкаф. Блок управления ACW CR1-3R1R/S1: щит распределительный навесной: ЩРН-36: выключатели автоматические: «IEК» ВА47-29 ЗР16А. (ЗР 20А) характеристика С; выключатели автоматические: «IEК» ВА47-29 ЗР10А. характеристика С; выключатели автоматические: «IEК» ВА47-29 ЗР10А, (ЗР 6А) характеристика С; выключатели автоматические: «IЕК» ВА47-29 1Р10А. (IP 6А) характеристика С: выключатели автоматические: «IEК» ВА47-29 ЗР40А, характеристика С; контакторы электромагнитные: переменного тока КМ221 1-00М4; защитное реле STDT1 6N 382011: комплект частотного о преобразователя FC-051 Р2К2 (2.2 кВт. 5.ЗА.380В) N 132 F0022; комплект частотного преобразователя FC-051P2K0 (4 кВт. 9А.380В) N 132 F0026; устройство дистанционного управления RTF-.3: блок управления ACW CR1-3R0: комплект частотного преобразователя FC-051P3K0 (3 кВт. 7.2А.380В) N 132 F0024; защитное реле STDT 16 № 38201 1: регулятор мощности однофазный R-ET7.5KTG N 302054: регулятор скорости RTY-1.5; RTY-2.5; вентилятор VR 50-30/25-4D).

От истца поступило уточнение исковых требований от 16.10.2019  в части взыскания штрафа и пеней, согласно которому истец просил взыскать с ответчика штраф по договору № 0101200009517002902_71310 от 24.10.2017 в размере 167 879 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств, пени в размере 179 341 руб. 89 коп. за просрочку исполнения обязательств, штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств в размере 16 000 руб.

Судом уточнение в этой части принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено с учетом уточненных исковых требований.

Общество «БашТеплоВент» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с встречным исковым заявлением к учреждению о взыскании стоимости выполненных работ в размере 848 719 руб. 84 коп.

Решением суда от 24.09.2020 в удовлетворении исковых требований учреждения отказано. Встречный иск удовлетворен. С учреждения в пользу общества  «БашТеплоВент»  взыскана стоимость выполненных работ в сумме 848 719 руб. 84 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 решение суда оставлено без изменения. 

          В кассационной жалобе учреждение просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Как указал заявитель, отказ истца от принятия работ документально подтвержден, мотивированные  отказы от приемки работ были направлен ответчику по почте России, а также продублирован по электронной почте. Заявитель отмечает, что подрядчик не выполнил в полном объеме работы, предусмотренные договором, представил КС-2,КС-3, счет-фактуру от 11.12.2017 только на часть работ по договору. По мнению учреждения, выводы судебной экспертизы подтверждают  ненадлежащее исполнение условий договора подрядчиком, а также выполнение неполного объема  работ. Заявитель указал, что истец в каждом письме, направленном ответчику, просил прибыть законного представителя с доверенностью для проведения замера фактически  выполненных работ, которые ответчиком были проигнорированы. Кроме того, учреждение не согласно с выводами судов о том, что исполнительная документация ответчиком передана истцу, что оборудование, установленное ответчиком, является работоспособным. 

В отзыве на кассационную жалобу общество «БашТеплоВент» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Как следует из материалов дела, 24.10.2017 между учреждением (заказчик) и обществом  (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор                            № 0101200009517002902_71310, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту системы вентиляции здания ГБСУСОССЗН Буздякский ПНИ, расположенного по адресу: 452719, РБ, Буздякский район, с. Сергеевка, ул. Санаторная, 12 (далее - объект), в объеме и соответствии с локальным сметным расчетом (приложение № 1 к договору, с учетом положений, установленных в пунктах № 1,2 раздела № 1 Технического задания документации электронного аукциона, по результатам которого заключен договор) и передать выполненные работы заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить установленную договором цену.

В силу пункта 2.1. договора цена договора составляет 1 678 790 руб., в том числе НДС в размере 18%, что составляет - 256 086  руб. 61 коп. 

Согласно пункту 2.5 договора по предложению заказчика объем работ, предусмотренный договором, может увеличиваться или уменьшаться не более чем на 10 (десять) процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение, с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, цены договора пропорционально дополнительному объему работ исходя из цены единицы работы, но не более чем на 10 (десять) процентов цены договора.

В соответствии с пунктом 2.6 договора расчет по договору производится заказчиком после полного выполнения работ и подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справки выполненных работ (услуг) и затрат (унифицированная форма № КС-3) в течение 30 дней.

Исходя из пункта 3.1. договора срок (период) выполнения работ по договору: с момента заключения договора до 20.12.2017. Допускается досрочное выполнение работ.

На основании пункта 3.2. договора датой окончания выполнения работ считается дата подписания заказчиком актов выполненных работ формы КС-2, КС-3 и иных документов, предъявляемых при приемке работ подрядчиком.

В пункте 9.1. договора предусмотрено, что сдача выполненных работ происходит по факту выполнения 100% объема работ и оформляется соответствующими актами приемки выполненных работ КС-2. Подрядчик представляет заказчику на подписание акт о приемке выполненных работах КС-2), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат КС-3 с приложением рабочей и исполнительной документации в 2-х экземплярах. Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения акта КС-2. справки КС-3 подписывает их либо передает подрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

В подтверждение выполнения работ подрядчик представил заказчику односторонне  подписанные документы на сумму 848 719 руб. 84 коп.: справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 09.02.2017, акт о приемки выполненных работ № 1 от 10.01.2018, № 2 от 09.02.2018.

Указанные документы были направлены истцу письмом № 41 от 09.02.2018.

Истцом составлен отказ в приеме работ № 300 от 25.12.2017.

Заказчиком в адрес подрядчика 27.03.2018 направлено претензионное письмо № 51 с уведомлением о нарушении сроков исполнения контракта, а также расчетом сумм пеней и штрафов по состоянию на 26.03.2018, а также с просьбой прибыть к 27.04.2018 или направить законного представителя с доверенностью для проведения замера фактически выполненных работ, с просьбой до 27.04.2018 предоставить акты приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, соответствующие выполненным объемам работ, а также всю исполнительную документацию в соответствии с условиями договора. Данное претензионное письмо также вручено представителю подрядчика Привалову П.А. 06.04.2018.

Также, 27.03.2018 исх. № 50 заказчиком по электронной почте в адрес подрядчика направлен мотивированный отказ в приеме работ по данному капитальному ремонту, с просьбой предоставить надлежаще оформленную рабочую и исполнительную документацию, а также акт о приемке выполненных работ КС-2, справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат КС-3 соответствующие фактическому объему выполненных работ по вышеуказанному капитальному ремонту, и оповестить заказчика за три дня до начала приемки выполненных работ.

Представителем подрядчика Приваловым П.А. 06.04.2018 предоставлены документы, датированные 09.02.2018. Изучив полученную документацию, приемочная комиссия заказчика выявила, что подрядчиком предоставлен не полный пакет исполнительной документации с неверным объемом выполненных работ, неверной датой окончания работ.

Требование претензии истца от 27.03.2018 № 51 об уплате неустойки (штрафа, пени) в размере 210 633 руб. 24 коп. ответчик добровольно не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречный иск, исходили из следующего. 

 Правоотношения сторон по муниципальным контрактам регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

На основании норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 702  ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условии я для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

          В подтверждение выполнения работ ответчик представил односторонне подписанные документы на сумму 848 719 руб. 84 коп.: справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 09.02.2017, акт о приемки выполненных работ № 1от 10.01.2018, № 2 от 09.02.2018.

 Отказ в принятии  работ  исх. № 26 от 09.02.2018 истцом мотивирован  тем, что ответчиком не была передана исполнительная документация, выявлены несоответствия в указанных в документациях работах и фактически выполненных, что направленный ответчиком представитель не смог осуществить замер объемов выполненных работ.

В повторном отказе в принятии работ от 27.03.2018 № 50 ответчиком указано, что были выполнены несогласованные с ответчиком и не предусмотренные проектной документацией, указаны недостатки выполненных работ.

В связи с тем, что стороны не пришли к соглашению в объеме выполненных работ определением суда от 29.11.2018 назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту Группа компаний «Специалист» Сулоеву Николаю Владимировичу.

Определением суда от 04.02.2019 произведена замена экспертной организации ООО «Специалист» на ООО «РегионЭксперт», поручено проведение экспертизы эксперту Сухобаю Михаилу Борисовичу.

Проанализировав полученное заключение эксперта № 003/2019-16.4-16.5 от 29.03.2019, суды пришли к выводу о том, что заключение эксперта не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства по делу, и выводы, указанные в нем не  могут быть положены в основу решения по настоящему дел, поскольку экспертиза была проведена неустановленным и неуполномоченным лицом (Князевым Д.В.), наряду с назначенным экспертом, следовательно, не соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы сторонами не заявлено, несмотря на неоднократные предложения суда (определения от 08.07.2020 и от 17.08.2020). 

 Исследовав  и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что заказчиком обоснованность мотивов отказа от приемки выполненных работ суду не представлена, сторонами совместный акт осмотра объекта с указанием фактически выполненных работ, недостатков выполненных работ составлен не был, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о незаконности  отказа учреждения от приемки выполненных работ, в связи с чем выполненные работы подлежат оплате  истцом. 

Таким образом,  требование общества «БашТеплоВент» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 848 719 руб. 84 коп. правомерно удовлетворено судам первой и апелляционной инстанций. 

Рассмотрев первоначальные исковые требования учреждения о взыскании пеней, штрафа, обязании выполнить пуско-наладочные работы, суды признали их необоснованными. 

Учреждением в порядке п. 10.3 договора заявлено требование о взыскании пеней в размере 179 341 руб. 89 коп. за просрочку исполнения обязательств.

Исходя из условий договора № 0101200009517002902_71310 от 24.10.2017, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суды установили, что работы выполнены подрядчиком в срок, в связи с чем судами отказано во взыскании пеней. 

          Кроме того, судами также обоснованно отклонено требование о взыскании штрафа по договору № 0101200009517002902_71310 от 24.10.2017 в размере 167 879 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по п. 10.3.2 договора, штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по 10.4 договора в размере 16 000 руб.

          Судами установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком переданы истцу журналы производства работ и другая исполнительная документация, а также паспорта совместно с актами выполненных работ, следовательно, ответчиком требование о передаче исполнительной документации было исполнено.

         Учреждением не опровергнут факт того, что оборудование работоспособно, доказательств того, что оборудованием им фактически с 2018 года не используется, им не представлено.

 Приведенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов по смыслу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств спора, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 24.09.2020  по делу №А07-15316/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Буздякский психоневрологический интернат – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий					           А.С. Полуяктов 

Судьи					           Н.Г. Беляева

                                                                                             И.А. Татаринова