Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-226536/17-79-1899

г. Москва

15 марта 2018 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 18 января 2018 г.

Полный текст решения суда изготовлен 15 марта 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АгроВитЭкс»

к ответчику ООО «Лелечи»

о взыскании задолженности в размере 1 723 373 руб. 00 коп.,

при участии:от истца: ФИО2 дов. от 10.01.2018 г. № 1

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «АгроВитЭкс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Лелечи» о взыскании долга в размере 1 723 373 руб. 00 коп. по договору поставки № ДП 102/03-14 от 17.03.2014 г.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

На основании ст. 123, 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2014 года был заключен Договор поставки № ДП 102/03-14 между Обществом с ограниченной ответственностью «АгроВитЭкс» (далее Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лелечи» (далее Ответчик).

Во исполнение данного Договора поставки и согласно Спецификаций к нему ООО «АгроВитЭкс» поставило ООО «Лелечи» товар (комбикорм):

- по Спецификации №57 от 21.09.16 г. на сумму 287 287,00 руб. (УПД №2496 от 23.09.16 г.), которая частично оплачена в размере 13 287,00 руб., и задолженность составляет 274 000,00 руб.

-по Спецификации №5 8 от 21.10.16 г. на сумму 287 486,50 руб. (УПД №2870 от 26.10.16 г.)

-  по Спецификации №59 от 08.11.16 г. на сумму 287 486,50 руб. (УПД№3014 от 11.11.16 г.)

-  по Спецификации №60 от 24.11.16 г. на сумму 287 200,00 руб. (УПД № 3185 от 29.11.16 )

-    по Спецификации №61 от 21.12.16 г. на сумму 383 000,00 руб. (УПД №3423 от 23.12.16 г.) -по Спецификации №62 от 25.01.17г. на сумму 102 000,00 руб. (УПД №157 от 25.01.17 г.)

-    по Спецификации № 63 от 02.02.17 г. на сумму  102 200,00 руб. (УПД №280 от 06.02.17 г.)

Общая сумма просроченной задолженности по поставкам составляет 1 723 373,00 рублей.

В свою очередь, ООО «Лелечи» приняло товар и обязано было оплатить его согласно условий договора в порядке и в сроки, установленные в Спецификациях к настоящему Договору поставки.

В соответствии с условиями Спецификаций оплата продукции должна быть произведена не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента поставки товара. 

02 марта 2017 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия (исх.№30 от 01.03.2017 г.), об оплате задолженности. Претензия ответчиком получена 24 марта 2017 года, однако ООО «Лелечи» полностью образовавшуюся задолженность не оплатило.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г.Москвы на основании п.7.2 указанного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307- 310, 314, 454 – 491, 506-524,  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лелечи» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «АгроВитЭкс» (ИНН 

<

***>) долг в размере 1 723 373 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 30 234 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Л.А. Дранко