Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21461/2021

06 декабря 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения принята 29 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Челябстройподрядчик» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании 240 078 руб. 05 коп., 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 24.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Челябстройподрядчик» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 246 338 руб. 58 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2020 по 31.12.2020.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д.1-2).

Определением от 24.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (т. 1 л.д.90-91).

Определением суда от 06.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 (т. 1 л.д.138-139).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2020 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (т. 2 л.д. 34-36, 40, 42).

От ответчика поступили возражения на исковое заявление (т. 1 л.д.71, 96-97), в которых возражает против удовлетворения исковых требований, представляет акты-приема передачи; указывает, что нежилые помещения в многоквартирном доме № 35 не введены в эксплуатацию, права собственности на долю отсутствуют, соответственно, обязанности по оплате коммунальных платежей отсутствуют.

Истец представил письменные пояснения, в которых указал: согласно выписке из  ЕГРН  от 30.08.2021 собственником жилого помещения (квартиры № 121) является физическое лицо, право за которым зарегистрировано с 24.12.2020, начисление ООО «Фирма «Челябстройподрядчик» по данной квартире снято с момента регистрации права, поскольку дополнительных сведений и документов в его адрес не поступало; кв. № 167 - предоставлено определение Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-41567/2019 о признании за ФИО6 и ФИО7 права долевой собственности на квартиру, данное определение не вступило в законную силу, поэтому исключать начисление за квартиру с ответчика не имеет возможности; кв. № 241- предоставлен акт приема передачи квартиры от 18.08.2020, в расчете начисления скорректированы на излишне начисленный период; кв. № 213 - предоставлен акт приема передачи квартиры от 11.08.2020, в расчете начисления скорректированы на излишне начисленный период.

Третьи лица мнение на исковое заявление не представили.

Истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 в размере 240 078 руб. 05 коп. (т. 2 л.д.56).

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленное истцом уменьшение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Между обществом «Челябоблкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и обществом «Фирма Челябстройподрядчик» (потребитель) подписан договор на теплоснабжение № 1162 от 06.11.2014 (т. 1 л.д.18-23), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель обязался соблюдать предусмотренный государственный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечивать учет потребления тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации (пункт 1.2 договора).

Тепловой энергией обеспечивается объекты потребителя: в соответствии с приложением № 1 (пункт 1.3 договора).

Объем поставляемого ресурса закреплен сторонами в пункте 2.1 договора, ориентировочный объем тепловой энергии в горячей воде составил 1576,6687 Гкал, при суммарной расчётной тепловой нагрузке на отопление 0,6088 Гкал/час.

В пункте 5.1 договора стороны согласовали, что расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Тарифы утверждаются уполномоченным органом – Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».

За расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 10.1 договора стороны согласовали, что договор заключается на один год с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами, при этом условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с даты подключения.

Договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 дней окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его изменений (пункт 10.2 договора).

Приложением № 2 стороны согласовали распределение договорного отпуска тепловой энергии, Гкал (т. 1 л.д.21).

К договору сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, (т. 1 л.д.22).

В собственности Потребителя как Застройщика многоквартирных домов в заявленный период находились квартиры, расположенные в многоквартирном доме № 35 по адресу 

<

...> а также кв. № 57 по ул. Томилова д. 156.

Тепловой энергией обеспечивается многоквартирный дом, расположенный по адресу пр. Коммунистический д. 35.

Граница ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей и теплопотребляющего оборудования устанавливается актом границ эксплуатационной ответственности, что отражено в Приложении № 3 к договору.

Многоквартирный дом по пр. Коммунистический, д. 35 в гор. Копейске с 14.02.2018 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, также многоквартирный дом № 156 по ул. Томилова оборудован общедомовыми приборами учета.

Во исполнение условий договора АО «Челябоблкоммунэнерго» поставило ответчику в период с 01.06.2020 по 31.12.2020 тепловую энергию на общую сумму 272 453 руб. 72 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами № 17551 от 30.06.2020, 20275 от 31.07.2020, 21495 от 31.08.2020, 2910 от 30.09.2020, 4561 от 31.10.2020, 10751 от 30.11.2020, 13877 от 31.12.2020, корректировочными счетами-фактурами № 14966 от 30.12.2020, 14967 от 30.12.2020, 2770 от 30.01.2021, 2769 от 30.01.2021, 2768 от 30.01.2021.

Ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего согласно расчету истца образовалась задолженность за указанный период в сумме 240 078 руб. 05 коп. (т. 2 л.д.57-60).

Поскольку оплата переданной ответчику тепловой энергии не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию № 22/15 от 12.01.2021 с просьбой о погашении задолженности (т. 1 л.д.16), которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставляемой в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения общества «Челябоблкоммунэнерго» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договора на теплоснабжение № 1162 от 06.11.2014, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор на теплоснабжение № 1162 от 06.11.2014 заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договору на теплоснабжение № 1162 от 06.11.2014 подтвержден журналами учета тепловой энергии, актами осмотра помещений, актами ввода в эксплантацию узла коммерческого учета тепловой энергии потребителя, отчетами о теплопотреблении, журналами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно итоговому расчету истца, учитывающему возражения ответчика по квартирам и периодам, сумма основного долга составила 240 078 руб. 05 коп. (т. 1 л.д.142-143, т. 2 л.д.47-48, 56-60).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставляемой тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 240 078 руб. 05 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в арбитражный суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 926 руб. 77 коп., что подтверждается платежными поручениями № 2501 от 03.03.2021, № 3927 от 07.04.2021, № 6931 от 18.06.2021 (т. 1 л.д.8-10).

При цене иска 240 078 руб. 05 коп. (с учетом уточнения) государственная пошлина составляет 7 801 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 801 руб., государственная пошлина в размере 125 руб. 77 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Челябстройподрядчик» в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго»  задолженность в размере 240 078 руб. 05 коп., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 801 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго»  из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 125 руб. 77 коп., уплаченной по платежному поручению № 6934 от 18.06.2021. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                         Н.В. Гордеева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru