Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86863/2018

02 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Петроласт"

к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" 

третье лицо: акционерное общество "Адмиралтейские верфи" 

о взыскании 9 679 662,69рублей задолженности по договору поставки

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.04.2018

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 01.03.2016;

- от третьего лица: не явился, извещен; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петроласт" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" (далее – Ответчик) о взыскании 9 679 662,69рублей задолженности по договору поставки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - акционерного общества "Адмиралтейские верфи" 

Определением от 11.07.2018 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

В судебном заседании Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 9 648 039,19рублей долга.

Заявление об уточнении принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с указанным ходатайством, истцом заявлен фактический отказ от требования о взыскании 31 623,50рублей долга, в этой части, соответственно, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 41, 49, 65, 71 и пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на иск. 

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

 Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №1418187401263020105005166/519-6/16И от  30.09.2016. 

Истцом в соответствии с заключенным договором поставки в адрес Ответчика осуществлена поставка товара на сумму 20 245 382,69рублей, что подтверждается товарными накладными.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не заявлено.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Направленная Истцом 04.04.2018 в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения с учетом заявления об уточнении (уменьшении) размера требований, составляет 9 648 039,19 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петроласт» (ОГРН 

<

***>) 9 648 039,19рублей задолженности и 71 240рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

 

в остальной части производство по делу- прекратить,

 

возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Петроласт» из федерального бюджета 158рублей излишне уплаченной по делу госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Лилль В.А.