АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2876/2018

03 мая 2018 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Федулкиной А.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗавторемонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4642 руб. 84 коп., в том числе 4512 руб. долга по контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию и восстановлению автотранспорта от 17.04.2017 № Ф.2017.110884, 130 руб. 84 коп. пени за период с 28.10.2017 по 20.02.2018.

 

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗавторемонт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о взыскании 4642 руб. 84 коп., в том числе 4512 руб. долга по контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию и восстановлению автотранспорта от 17.04.2017 № Ф.2017.110884, 130 руб. 84 коп. пени за период с 28.10.2017 по 20.02.2018.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда. Ответчик, в срок, установленный судом, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

17.04.2017 между государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗавторемонт» (подрядчик) заключён контракт №Ф.2017.110884 на оказание услуг по техническому обслуживанию и восстановлению автотранспорта, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство оказать услуги по техническому обслуживанию и восстановлению автотранспорта в соответствии со спецификацией (приложение №1), техническим заданием (приложение №2), которые являются неотъемлемой частью контракта, а заказчик - принять услуги и оплатить. В соответствии с пунктом 1.2. контракта место оказания услуг: по месту нахождения Исполнителя ежедневно (включая субботу и воскресенье), но в радиусе не более 10 км от заказчика. В соответствии с пунктом 1.3. контракта срок выполнения услуг: с момента заключения контракта до 31.12.2017 года.

Цена контракта составляет: 1 521 500 руб. и включает стоимость оказанных услуг, затраты на автомобильные запасные части, расходные материалы, налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением настоящего Контракта. (пункт 3.1. контракта).

Оплата услуг производится в безналичной форме, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленных исполнителем счетов, счетов-фактур за отчетный период (пункт 3.4. контракта).

В ходе исполнения контракта истцом оказаны услуги на сумму 4512 руб., что подтверждается подписанным сторонами  актом приёмки выполненных работ №АБС00002466 от 27.09.2017.

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для направления в адрес ответчика претензии с требованием об уплате задолженности. Поскольку указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд и регулируемых, кроме условий контракта и норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с заключённым контрактом у сторон возникли взаимные обязательства, регулируемые статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств исполнения своих обязательств по контракту в материалы дела не представил, следовательно, требование истца о взыскании 4512 руб. долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец заявил требование о взыскании 130 руб. 84 коп. пени за период с 28.10.2017 по 20.02.2018.

Пунктом 6.2.2. контракта установлена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по контракту в виде пени за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, что соответствует части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Проверив расчёт пени, арбитражный суд признал его неверным.

В соответствии с п. 6.2.2. контракта  ставка, от  которой исчисляется пеня, определяется на дату уплаты пеней. Поскольку  пеня не уплачена добровольно, а взыскивается в судебном порядке, то подлежит применению ключевая ставка банка России  на день  вынесения решении суда.  С 26.03.2018 и на момент вынесения решения ключевая ставка Банка России составляет 7,25% годовых. По расчёту суда неустойка составила 126 руб. 48 коп.: 4512 руб. (сумма основного долга)*116 дней (за период просрочки с 28.10.2017 по 20.02.2018)*7,25%/300.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 4638 руб. 48 коп., в том числе 4512 руб. долга, 126 руб. 48 коп. неустойки.

Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением №325 от 16.02.2018. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям: на истца – 1 руб. 88 коп., на ответчика - 1998 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьями 110, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск частично: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗавторемонт» 4638 (четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 48 коп., в том числе 4512 руб. долга, 126 руб. 48 коп. неустойки, начисленной исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России 7,25% годовых, а также 1998 (одну тысячу девятьсот девяносто восемь) руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением №325 от 16.02.2018.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. 

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                          А.А. Федулкина