Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14734/2019

город Пенза

12 февраля 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза, место регистрации и жительства: 440011 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:                                           

ФИО2 - представителя должника ФИО1 (доверенность от 04.02.2020),

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества заявителя,  утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в  сумме 897 918 руб. 68 коп. 

Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки о размере задолженности, постановления о возбуждении исполнительных производств, исполнительные листы, выписки из лицевых счетов и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением арбитражного суда от 15.01.2020 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 12.02.2020.

10.02.2020 СРО АУ «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в  судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Представитель должника в судебном заседании просил удовлетворить заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснил, что ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в общей  сумме 897 918 руб. 68 коп. Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, денежные средства для погашения задолженности по кредитным обязательствам отсутствуют. ФИО1 состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации. Также представитель заявителя пояснил, что должник имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу 

<

...>, мерседес-Бенц-220Е, 1993 года выпуска, ГАЗ 31105, 2006 года выпуска. Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд не совершал. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 440011 

<

...>, является должником: 

-по договору потребительского кредита по карте № 2224172620 от 26.10.2015, заключенному с ООО «ХКФ Банк», с суммой задолженности в размере 61 387 руб. 89 коп.,

-по кредитному договору № 

<

***> от 15.05.2017, заключенному с АО «Банк Дом.РФ», с суммой задолженности в размере 268 096 руб. 70 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 04.12.2019,

-кредитному договору № 

<

***> от 30.09.2016, заключенному с АО «Банк Дом.РФ», с суммой задолженности в размере 306 621 руб. 25 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 04.12.2019,

-кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2017, заключенному с АО «Банк Дом.РФ», с суммой задолженности в размере 207 731 руб. 78 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 04.12.2019.

Кроме того ФИО1 имеет задолженность перед:

-АО «Макс» в сумме 32 336 руб. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 43209/19/58048-ИП от 05.06.2019,

-ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в сумме 2000 руб. Данная задолженность подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств № 44742/18/58048-ИП от 22.08.2018, № 3224/19/58048-ИП от 22.01.2019, № 3226/19/58048-ИП от 22.01.2019, №10450/19/58048-ИП от 13.02.2019,

-ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в сумме 9 671 руб. 79 коп. Данная задолженность подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств № 62874/18/58048-ИП от 23.10.2018, № 107629/19/58048-ИП от 05.12.2019,

-Ленинским РОСП УФССП России по Пензенской области в сумме 2 100 руб. Данная задолженность подтверждается постановлением о взыскании исполнительского сбора № 58048/18/46949 от 27.02.2018,

-УМВД России по Пензенской области в сумме 7 973 руб. 27 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 6853/18/58048-ИП от 09.02.2018.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 897 918 руб. 68 коп.

Должник состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия свидетельства о заключении брака (серия 

<

...> от 19.10.1985), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

04.07.2019 между ФИО1 и его супругой – ФИО4 заключен брачный договор 58АА1398638, согласно которому автомашина марки Peugeot 408, идентификационный номер VIN 

<

***>, 2013 года выпуска, двигатель 10FX8CPSANFU3483181, кузов 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> цвет бежевый, в период брака и в случае его расторжения будет являться собственностью  ФИО4 даже в случае, если будет установлено, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества; все денежные средства, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете № 42305810200009182017, со всеми процентами, как до подписания настоящего договора, так и после, будут являться собственностью ФИО4.

Должник в настоящее время не трудоустроен, доказательств получения ФИО1 какого-либо дохода в материалах дела не имеется.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/20967-М от 30.08.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  судимостей не имеет.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что должнику на праве общедолевой собственности принадлежит следующее имущество:

-жилое помещение площадью 45.50 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 58:29:4003003:762, доля в праве ?.

У супруги должника – ФИО4 недвижимого имущества в собственности не имеется.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что в Ленинском РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

-№ 102725/19/58048-ИП от 25.11.2019 о взыскании в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы задолженности в размере 200 руб. 00 коп.,

-№ 44742/18/58048-ИП от 22.08.2018 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 500 руб. 00 коп.,

-№ 3226/19/58048-ИП от 22.01.2019 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 500 руб. 00 коп.,

-№ 3224/19/58048-ИП от 22.01.2019 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 500 руб. 00 коп,

-№ 10450/19/58048-ИП от 13.02.2019 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 500 руб. 00 коп.,

-№ 62874/18/58048-ИП от 23.10.2018 о взыскании в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы задолженности в размере 4010 руб. 81 коп.,

-№ 107629/19/58048-ИП от 05.12.2019 о взыскании в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы задолженности в размере 5460 руб. 98 коп.,

№6853/18/58048-ИП от 09.02.2018 о взыскании в пользу УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп. Остаток задолженности в размере 7 842 руб. 73 коп.,

-№ 43209/19/58048-ИП от 05.06.2019 о взыскании в пользу АО «Макс» задолженности в размере 32 336 руб. 00 коп.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником по состоянию на 23.01.2020 зарегистрированы транспортные средства:

-Мерседес-Бенц-220Е, VIN 

<

***>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

-ГАЗ 31105, VIN 

<

***>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя  ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредитором, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника  дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и представление, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). 

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза, место регистрации и жительства: 440011 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 399 от 31.01.2019, почтовый адрес: 440026 

<

...>) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 27 июля 2020 года на 09 час. 20 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                                                       Н.Н. Петрова