АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2680/2022

г. Оренбург

16 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       09 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        16 августа 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область,  г. Оренбург, 

к товариществу собственников недвижимости «Дом № 19», г. Кувандык, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 17 701 руб. 44 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.02.2022, 

от ответчика: явки нет, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – истец, ООО «Энергоресурс») обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Дом № 19» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 17 701 руб. 44 коп. за холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2018 по 31.08.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 09.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

От ответчика 30.03.2022 в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому возражал против исковых требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ (определение суда от 04.05.2022).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

От ответчика 28.07.2022 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  его отсутствие.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительныхдоказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

До 31 августа 2021 года ООО «Энергоресурс» являлось ресурсоснабжающей организацией в городе Кувандыке Оренбургской области и оказывало услуги по водоснабжению в том числе, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> (далее - МКД).

Ответчик, в соответствии с данными из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), осуществляет функции управляющей организации в отношении указанного МКД (л.д. 21, т. 1).

За период с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2021 года, ООО «Энергоресурс» фактически поставило холодную воду в МКД для целей содержания общего имущества на общую сумму 17 701 руб. 44 коп.

По результатам поставки холодного водоснабжения, в адрес ответчика направлены универсальные передаточные документы (л.д. 22-28, т.1).

Ответчиком, в нарушении указанных ниже норм, оказанные в целях содержания общего имущества услуги холодного водоснабжения не оплачены.

Истец обосновывает требования тем, что, поскольку, поставка ресурса осуществлялась жителям МКД, то на ответчике, как исполнителе коммунальной услуги, лежит обязанность по содержанию общего имущества в МКД и(или) предоставлению потребителю коммунальных услуг. 

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества МКД, путем заключения договоров с ресурсоснабжающей организацией на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в МКД.

Истец указывает, что в отсутствие договора с ресурсонабжающей организацией и при наличии технологического присоединения к объектам потребления, ответчик обязан оплатить фактически потребленный ресурс. 

Истцом произведен расчет исковых требований, исходя из нормативов потребления, тарифов с учетом повышающего коэффициента в размере 1, 5, поскольку у ответчика отсутствуют общедомовые приборы учета холодной воды. 

В материалы дела представлен расчет в соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), согласно которому при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. 

,

где:

 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения N 2 к настоящим Правилам.

,

где:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.

Расчет платы представлен в табличной форме с указанием составляющих формулы (л.д. 14-16, т. 1).

В связи с наличием задолженности по оплате фактически потребленного ресурса (холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома) истец обратился к ответчику с претензиями № 720-ЭР от 14.12.2021, от 24.12.2021 об оплате долга, претензия от 14.12.2021 получена ответчиком 20.12.2021, что подтверждается почтовым уведомлением, однако оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 17-20, т. 1).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, возражая против исковых требований, в отзыве указал, что им неоднократно направлялся информация истцу о наличии общедомового прибора учета холодной воды, который установлен в подвале МКД: тип прибора учета ХВС:СТВ-80х, заводской номер: 812373 К-20, дата очередной поверки 13.10.2026, место установки подвал, номер пломбы – 00198386, что подтверждается копией акта проверки узла учета от 29.07.2021 (л.д. 67. т. 1).

Ответчик указал на оплату долга в полном объеме в соответствии с выставленными счетами и платежными поручениями (л.д. 69-80, т. 1, л.д. 1-82, т. 2).

Истец в письменных возражениях указал, что с доводами, изложенными в отзыве не согласен по следующим основаниям.

Настоящий спор рассматривается о взыскании задолженности за холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Счета и подтверждение оплаты представлены ответчиком в материалы дела за услугу холодного водоснабжения, а не за холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома. Таким образом, представленные платежные поручения не подтверждают оплату услуг холодного водоснабжения, оказанных в целях содержания общего имущества.

До произведения начислений за холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома истцом в адрес ответчика направлялось требование о предоставлении информации о площади мест общего пользования в многоквартирном доме, об установке общедомовых приборов учета, сведений о показаниях ОДПУ с помесячным указанием объемов потребления.

Данное требование направлено 22 сентября 2021 юла и получено ответчиком 27 сентября 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании Почты России (л.д. 92-93, т. 2).

Ответа на данное требование от ответчика не было получено, в связи с чем, все начисления за холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома были произведены истцом 08 декабря 2021 года, исходя из нормативов потребления и направлены в адрес ответчика.

В отзыве на исковое заявление ответчик также не представил данных о показаниях ОДПУ/ИПУ за спорный период, что не позволяет истцу произвести иной расчет исковых требований. Также, несмотря на ссылки в отзыве об отрицательных значениях ОДН, ответчиком не предоставлен контррасчет задолженности, обосновывающий потребленный объем коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца по оказанию услуг по холодному водоснабжению подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и по существу не оспаривается ответчиком.

Поставка ресурса осуществлялась жителям МКД, спорные отношения сторон регулируются, в частности, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 2 Правил № 124 под исполнителем коммунальной услуги понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, на основании пунктов 21(1), 25 Правил N 124 обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» определено, что когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду то обстоятельство, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 г. № 30). 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Поскольку ООО «Энергоресурс» поставляло коммунальный ресурс, между сторонами имели место фактические отношения по холодному водоснабжению, предполагающие наличие технологического присоединения к объектам потребления, в силу чего, вне зависимости от подписания (не подписания) сторонами договора на поставку холодной воды между управляющей компанией и ресурсоснабжающей компанией имеют место обязательственные правоотношения.

На основании статей 153,154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия с многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме ресурсов в виде холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

В силу статьи 161, пункта 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

С 01.01.2017 расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта ж пункта 22 Постановления Правительства № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи истцу сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета суд признает обоснованным начисление истцом задолженности по нормативу, с  учетом тарифов, действующих в спорный период.

Расчет исковых требований судом проверен и признан арифметически верным в соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в заявленной сумме, а также контррасчет в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ). 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Принцип состязательности предполагает, что действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, стороны свободно используют предусмотренные законом средства доказывания, а также право на участие в судебном заседании лично или через своего представителя; каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений. 

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/2011, от 15.10.2013 № 8127/13 в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца не оспорил (ч. 3.1 ст. 71 АПК РФ, доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании задолженности в размере 17 701 руб. 44 коп. за холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2018 по 31.08.2021 подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Дом № 19» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 17 701 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         А.А. Лебедянцева