АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань

                                                                                                                      Дело №А65-13822/2020 

Дата принятия решения – 15 декабря 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТЛ ГРУПП", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТА-Терминал", г. Сорочинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании неустойки за сверхнормативный простой по договору №64-10/2017 от 10.12.2017 об обеспечении подвижным составом в размере 400 000 руб. (с учетом уточнения),

с участием:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 22.04.2020,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТЛ ГРУПП", г.Альметьевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТА-Терминал", г. Сорочинск (далее - ответчик) о  взыскании неустойки за сверхнормативный простой по договору №64-10/2017 от 10.12.2017 об обеспечении подвижным составом в размере 380 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2020 установлены основания для рассмотрения по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 назначено дело к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2020 отложено судебное заседание, принято уточнение исковых требований до 364 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020 отложено судебное заседание, принято увеличение исковых требований до 400 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 перенесена дата рассмотрения дела на 08.12.2020.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

01.12.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №64-10/2017, в соответствии с которым истец обязуется оказать, а ответчик обязуется принять и оплатить услуги по предоставлению вагонов, являющихся собственностью, арендованных либо находящихся в оперативном управлении Компании, для осуществления внутрироссийских перевозок грузов Заказчика. 

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 4.2 договора за задержку свыше 2 суток вагонов Компании с даты прибытия на станции погрузки и с даты передачи порожних полувагонов от Заказчика к ОАО «РЖД» на станции выгрузки, Исполнитель вправе взыскать неустойку из расчета 2000 руб. с учетом НДС – 18 % за один вагон в сутки. Неустойка исчисляется посуточно за каждый вагон. Каждые не полные сутки считаются за полные. Расчет срока задержки вагонов производится Компанией на основании данных ОАО «РЖД».

В случае возникновения у сторон разногласий относительно данных ГВЦ ОАО «РЖД» Заказчик представляет компании, заверенные печатью и подписью Заказчика копии железнодорожных накладных, по которым прибыли порожние/груженые Вагоны, копию железнодорожной квитанций о приеме порожних/груженых Вагонов, а так же копии ведомости подачи и уборки вагонов по пути не общего пользования Содержащиеся в указанных документах сведения будут иметь преимущественное значение перед данными ГВЦ ОАО «РЖД». 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-32610/2019 от 10.03.2020 установлен факт подписания 2 протоколов разногласий, содержащих различные условия начисления неустойки за задержку вагонов истца, в связи с чем судом установлено, что они не могут влечь за собой какие-либо правовые последствия. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца штраф за сверхнормативный простой вагонов на станциях выгрузки за май 2018 года составил 400 000,00 руб. (с учетом принятого судом уточнения) исходя из следующего:

№п/п

Номер вагона

Наименование

Кол-во суток простоя

Неустойка, руб.

Сумма, руб.

Станция выгрузки

дата прибытия

дата начала простоя

дата окончания простоя

1

54884101

Тутаево

12/05/2018

14/05/2018

18/05/2018

4

2,000.00 

8,000.00 

2

54246269

Тутаево

12/05/2018

14/05/2018

19/05/2018

5

2,000.00 

10,000.00

3

57594699

Тутаево

12/05/2018

14/05/2018

18/05/2018

4

2,000.00 

8,000.00 

4

51368439

Новоспасское

17/05/2018

19/05/2018

22/05/2018

3

2,000.00 

6,000.00 

5

51529162

Новоспасское

17/05/2018

19/05/2018

22/05/2018

3

2,000.00 

6,000.00 

6

73778581

Новоспасское

17/05/2018

19/05/2018

31/05/2018

12

2,000.00 

24,000.00 

7

53995908

Новоспасское

17/05/2018

19/05/2018

22/05/2018

3

2,000.00 

6,000.00

8

54760897

Новоспасское

17/05/2018

19/05/2018

05/06/2018

17

2,000.00 

34,000.00 

9.

50041177

Новоспасское

17/05/2018

19/05/2018

31/05/2018

12

2,000.00 

24,000.00 

10

70729538

Новоспасское

21/05/2018

23/05/2018

25/05/2018

2

2,000.00 

4,000.00 

11

57055303

Новоспасское

21/05/2018

23/05/2018

25/05/2018

2

2,000.00 

4,000.00 

12

75044404

Покровск-Приволжский

22/05/2018

24/05/2018

24/05/2018

0

2,000.00 

0.00 

13

73093700

Покровск-Приволжский

22/05/2018

24/05/2018

24/05/2018

0

2,000.00 

0.00 

14

50497403

Новоспасское

22/05/2018

24/05/2018

25/05/2018

1

2,000.00 

2,000.00 

15

73778789

Новоспасское

22/05/2018

24/05/2018

25/05/2018

1

2,000.00 

2,000.00 

16

57063083

Новоспасское

22/05/2018

24/05/2018

25/05/2018

1

2,000.00 

2,000.00 

17

54743273

Новоспасское

22/05/2018

24/05/2018

25/05/2018

1

2,000.00 

2,000.00 

18

73092967

Покровск-Приволжский

24/05/2018

26/05/2018

31/05/2018

5

2,000.00 

10,000.00 

19

73779688

Покровск-Приволжский

24/05/2018

26/05/2018

31/05/2018

5

2,000.00 

10,000.00 

20

74935214

Покровск-Приволжский

24/05/2018

26/05/2018

31/05/2018

5

2,000.00 

10,000.00 

21

57399065

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

02/06/2018

7

2,000.00 

14,000.00 

22

53921839

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

02/06/2018

7

2,000.00 

14,000.00 

23

75037325

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

05/06/2018

10

2,000.00 

20,000.00 

24

53962916

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

05/06/2018

10

2,000.00 

20,000.00

25

51391019

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

05/06/2018

10

2,000.00 

20,000.00

26

73065039

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

02/06/2018

7

2,000.00 

14,000.00

27

75042788

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

05/06/2018

10

2,000.00 

20,000.00

28

50279611

Новоспасское

24/05/2018

26/05/2018

02/06/2018

7

2,000.00 

14,000.00

29

51600419

Новоспасское

25/05/2018

27/05/2018

02/06/2018

6

2,000.00 

12,000.00 

30

73777880

Новоспасское

25/05/2018

27/05/2018

02/06/2018

6

2,000.00 

12,000.00 

31

57216574

Новоспасское

25/05/2018

27/05/2018

02/06/2018

6

2,000.00 

12,000.00 

32

51790582

Бологое-Полоцкое

09/0672018

11/06/2018

25/06/2018

14

2,000.00?

28,000.00 

33

51555019

Бологое-Полоцкое

09/06/2018

11/06/2018

25/06/2018

14

2,000.00 

28,000.00 

400 000

Указанные сведения о нарушении ответчиком сроков нормативного времени простоя вагонов под выгрузкой подтверждаются данными, предоставленными ОАО «РЖД» по запросу суда.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд усматривает наличие на стороне ответчика обязанности по уплате истцу предусмотренного пунктом 4.2 договора штрафа в заявленном размере, учитывая доказанность факта нарушения ответчиком установленных договором сроков оборота вагонов (факт нахождения вагонов на станциях выгрузки с превышением установленного срока), правильность начисления установленного договором штрафа и отсутствие доказательств уплаты штрафа в полном объеме. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая предоставление истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 11 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РОСТА-Терминал", г. Сорочинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТЛ ГРУПП", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 400 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РОСТА-Терминал", г. Сорочинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБ.Ф. Мугинов