Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-64007/2018

24 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Семенова И.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. 

 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Великан» (адрес: 115054, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (адрес: 197349, Санкт-Петербург, пр. Макулатурный, д. 4, лит. Б, пом. 36-3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии:

от заявителя (кредитора): представитель не явился, извещён

от должника: представитель не явился, извещён 

 

установил:

ООО «Великан» (адрес: 115054, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (адрес: 197349, Санкт-Петербург, пр. Макулатурный, д. 4, лит. Б, пом. 36-3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее.

01 июля 2016 года между ООО «Великан» (поставщик) и ООО «Оптима» (покупатель) заключен договор поставки №В-7-7-16.

В рамках договора поставки в адрес ООО «Оптима» был поставлен материал на общую сумму 1 065 585,16 рублей, что подтверждается товарными накладными №В07191 от 19.07.16, №В08021 от 02.08.16, №В08081 от 08.08.16, №В08241 от 24.08.16, №В09011 от 01.09.16, №В09051 от 05.09.16, №В09121 от 12.09.16.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки - оплата товара по настоящему договору осуществляется на условиях отсрочки платежа, в течении 60 календарных дней с даты отгрузки товара.

Дата последней отгрузки товара - 12.09.2016г., таким образом крайняя дата оплаты поставленного товара - 11.11.2016г.

ООО «Оптима» поставленный товар оплатило частично на сумму 541 722,96 рублей, что подтверждается платежными поручениями №1272 от 13.09.2016г., №1273 от 13.09.2016г., №1354 от 21.09.201бг., №1377 от 22.09.2016г.

Остаток задолженности по оплате поставленного товара на дату предъявления настоящего заявления - 523 862,20 (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 20 копеек).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2017г. по делу №А56-23343/2017 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Оптима» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Великан» задолженность в размере 523 862 руб. 20 коп., договорная неустойка за период с 14.11.16 по 20.03.17 в размере 133 061 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 138 руб.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Оптима» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***> по адресу: 197349, 

<

...>, лит.Б, пом.36-3. 

На основании протокола участников в ЕГРЮЛ 13.04.2018г. внесена запись о добровольной ликвидации, ликвидатор ФИО1.

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 15 553 000 руб., размер дебиторской задолженности – 1 576 201,41  руб.  Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Оптима» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование общества с ограниченной ответственностью «Великан» в размере 523 862 руб. 20 коп. основного долга, 133 061 руб. 00 коп. неустойки, 16 138 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника  - ФИО1.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО2   (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 162603, 

<

...>) (далее - арбитражный управляющий), член ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН 

<

***>, адрес: 603024, 

<

...>) (далее - СРО).

СРО представило сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

 

 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

  

решил:

1.    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Великан» о признании общества с ограниченной ответственностью  "Оптима" (адрес: 197349, Санкт-Петербург, пр. Макулатурный, д. 4, лит. Б, пом. 36-3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.  Признать общество с ограниченной ответственностью «Оптима» несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптима» конкурсное производство  по упрощенной процедуре банкротства сроком  -  до 21 ноября 2018 года.

4.    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оптима" требование общества с ограниченной ответственностью «Великан» в размере 523 862 руб. 20 коп. основного долга, 133 061 руб. 00 коп. неустойки, 16 138 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

5.    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Оптима" ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 162603, 

<

...>), члена ассоциациии арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН 

<

***>, адрес: 603155, 

<

...>).

7.         Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8.         Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 14 ноября 2018 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                        Семенова И.С.