АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, 

<

...> http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении кассационной жалобы без движения

Санкт-Петербург 12 декабря 2025 года Дело № А21-2582/2021

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чернышева А.А., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-М» ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 по делу № А21-2582/2021-104 по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-М» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа 02.12.2025 с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 по делу № А21-2582/2021-104, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что поданная в надлежащий срок кассационная жалоба от 28.11.2025 была возвращена подателю жалобу согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации (далее – АПК РФ) как поданная непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для его восстановления.

Вместе с тем, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу положений подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб. Конкурсный управляющий в данном случае при оспаривании судебного акта, вынесенного в рамках обособленного спора, действует от имени должника – юридического лица.

В приложении к кассационной жалобе подателем жалобы представлено платежное поручение от 28.11.2025 № 45 на сумму 25 000 руб. Однако, определением от 02.12.2025 суд округа на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возвратил государственную пошлину по указанному платежному поручению.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ указанные выше нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Оставить кассационную жалобу от 02.12.2025 № 02 без движения.

3. Подателю кассационной жалобы до 13 января 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

4. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Чернышева

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы 

<

***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.