АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2019 года

Дело № А33-23670/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск.

в судебном заседании присутствовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 05-2019 от 01.01.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.02.2019, личность удостоверена паспортом, ФИО3, председатель правления на основании выписки из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом (после перерыва), 

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности от 25.12.2018 № 24/597 личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО6 (после перерыва),

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» (далее – ответчик, СНТ «Колос») о взыскании 2 164 561 руб. 52 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 10.06.2017 по 30.06.2018.

Определением от 29.08.2018 исковое заявление принято к производству суда; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (делу присвоен № А33-23670/2018). 

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о взыскании 391 782, 44 руб. задолженности за потребленную в период с июля по август 2018 года электрическую энергию.

Определением от 12.11.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 14.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание по делу (делу присвоен № А33-31239/2018). 

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о взыскании 189 243 руб. 22 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 01.09.2018 по 30.09.2018.

Определением арбитражного суда от 27.11.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 22.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (делу присвоен № А33-33082/2018).

Определением от 04.03.2019 по делу № А33-31239/2018 объединены дела № А33-31239/2018 и № А33-23670/2018 в одно производство, материалы дела № А33-31239/2018 переданы судье, рассматривающему дело № А33-23670/2018. 

Определением от 05.03.2019 по делу № А33-33082/2018 объединены дела № А33-33082/2018 и № А33-23670/2018 в одно производство, материалы дела № А33-33082/2018 переданы судье, рассматривающему дело № А33-23670/2018. 

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика требования не признал.

Представитель третьего лица поддержал требования истца.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 02.04.2019, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец уточняет размер исковых требований и просит взыскать с ответчика всего сумму в размере 2 212 090 руб. 75 коп., представил расчет задолженности, копии документов о перерасчете, а также пояснения с приложением уточненного расчета задолженности по нарушению, выявленного в ходе проведения проверки – истечение межповерочного интервала трансформаторов тока на сумму 740 602,56 руб.

Представитель истца дал пояснение согласно уточнённым исковым требований, пояснил, что уточнение иска связано с заявлением ответчика, которое было направлено в адрес сетевой организации о допуске прибора в эксплуатацию, но сетевая допустила прибор учет спустя пол года, в связи с чем, был произведен перерасчет.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель ответчика возражает о круглосуточном режиме работ СНТ «Колос», поясняет, что режим работы в зимний период товариществом не предусмотрен.

Представитель истца пояснил, что в договоре не согласован иной режим работы, документов от ответчика, а также то, что в материалы дела какие-либо документы по фактическому режиму работы предприятия не поступало. Кроме того, представитель истца пояснила, что специфика садоводческого некоммерческого товарищества круглосуточное потребление электроэнергии, поскольку, проживание может быть круглогодичным.

Представитель ответчика по факту нарушения – истечению срока метрологической поверки трансформаторов тока (межпроверочного интервала), пояснила, что паспорта трансформаторов тока в наличии имеются только у истца, паспорта на трансформаторы тока, которые ранее были установлены, у них отсутствую, каким-образом, указанные паспорта, представленные в материалы дела, попали к истцу, им не известно, заявил о недопустимости представленных в материалы дела паспортов трансформаторов тока, поскольку указанные документы не отвечают признакам, установленным ст. 75 АПК РФ.

Представитель ответчика пояснил, что сетевая организация  должна была уведомить об истечении межпроверочного интервала, представил в материалы дела копии паспортов трансформаторов тока (замененные) и сертификат соответствия.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика дал пояснение согласно представленным паспортам трансформаторов тока.

Представитель третьего лица считает исковые требования законными и обоснованными.

Представитель ответчика заявил ходатайство о фальсификации подписи в акте.

Судом разъяснен порядок обращения с письменных заявлением о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же последствия в связи с заявленным ходатайством о фальсификации.

Представитель ответчика не поддержал устно оглашенное ранее ходатайство о фальсификации доказательств, в связи с чем, данное ходатайство судом не рассматривается. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Колос»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения  № 1000007115 от 14.06.2016 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а абонент обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 1, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности  энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении № 1 к договору с учетом внесенных изменений в приложение № 1 в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Согласно пункту 4.2 договора приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию, в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.7 договора периодическая поверка, техническое обслуживание приборов учета (системы учета) и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет Потребителя, в соответствии с действующим законодательством РФ, в сроки, установленные для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора, в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Демонтаж учета, в целях осуществления его проверки, производится в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору.

В случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 4.8 договора). 

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

Окончательный платеж (расчет) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 настоящего договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов электроснабжения (садовые дома), расчетный прибор учета (№ 17597871).

16.06.2017 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СНТ «колос» (потребитель) заключено соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения № 1000007115 от 14.06.2016 о том, что в состав СНТ «Колос» входят 90 садовых домиков, подключенных от ТП-3208, которые не имеют временную регистрацию или зарегистрированы как одиноко проживающие.

На основании акта № 12-757 от 09.06.2014 допуска прибора учета в эксплуатацию на объекте электроустановки садовых домиков по адресу: г. Красноярск, п. Таймыр, СНТ «Колос», установлен прибор учета №17597871, на клеммной крышке трансформаторов тока прибора учета установлены контрольные пломбы: 0149057, 01049058, 01049059, на цепях напряжения – 01049063, 01049064, 01049065.

31.05.2018 представителями сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя (ФИО3 на основании  протокола  № 2 от 19.07.2014) на объекте ответчика (садовые домики по адресу:  г. Красноярск, п. Таймыр, СНТ «Колос») проведена плановая проверка расчетного прибора учета № 17597871, результаты которой отражены в акте проверки приборов учета от 31.05.2018 № ОИК-11-71, выявлено, что в шкафу учета нарушена (видна надпись «OPEN VOILD») ранее установленная по акту № 12-757 от 09.06.2014 пломба № 01049058 на клеммной крышке трансформатора тока фазы «В». Закончился срок метрологической поверки трансформаторов тока. Данный акт подписан представителем потребителя без замечаний.

Предыдущая проверка приборов учета произведена 09.06.2014, следующая проверка должна была быть произведена 09.06.2015, 09.06.2016, 09.06.2017.

На основании акта от 31.05.2018 № ОИК-11-71 и установленных указанным актом нарушений, ПАО «Красноярскэнергосбыт» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 31.05.2018 № 2410500508. Указанный акт подписан потребителем без замечаний, в графе объяснения потребителя указано: «не известно», а так же произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии за периоды: с 10.06.2017 по 30.06.2018, с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.09.2018 по 30.09.2018.

03.07.2018 ответчиком в адрес сетевой организации направлена заявка на осуществление допуска в эксплуатацию системы учета, которая оставлена сетевой организацией без ответа.

20.02.2019 сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» направленно письмо № 1.3155/1170-исх-РЭС о перерасчете объема потребленной электроэнергии в отношении ответчика в связи с нарушением сетевой организацией сроков выполнения допуска в эксплуатацию прибора учета № 17597871.

Согласно указанному письму сетевой организации (от 20.02.2019 № 1.3155/1170-исх-РЭС) ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет исковых требований за  период с 03.07.2018 по 30.09.2018 исходя из данных за аналогичный период предыдущего года (вместо начислений по мощности). 

Таким образом, по прибору учета № 17597871 истцом ответчику произведены следующие начисления: 

за период с 10.06.2017 по 31.05.2018 - на сумму 1 983 563 руб. 

за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 - на сумму 180 998 руб. 81 коп.

за период с 01.07.2018 по 02.07.2018 - на сумму 13 296 руб. 01 коп.

за период с 03.07.2018 по 31.07.2018-на сумму 15 093 руб. 14 коп.

за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 - на сумму 17 226 руб. 04 коп.

за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 - на сумму 17 226 руб. 04 коп.

Расчеты произведены исходя из величины максимальной мощности 100 кВт; с учетом круглосуточного режима работы 7 дней в неделю.

Согласно расчету истца всего за период с 10.06.2017 по 30.09.2018 (с учетом переплаты ответчика в размере 0,74 руб. и оплаты в размере 15 312 руб. по платежному поручению № 5 от 20.08.2018) объем безучетного потребления электроэнергии составил 2 212 090 руб. 75 коп. (с учетом уточнения).

Неоплата ответчиком по акту безучетного потребления электрической энергии  от  31.05.2018 № 2410500508 послужила основанием для обращения ПАО «Красноярскэнергосбыт» в Арбитражный суд Красноярского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с СНТ «Колос» 2 212 090 руб. 75 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 10.06.2017 по 30.09.2018 (с учетом объединения дел № А33-31239/2018 и  № А33-33082/2018 с делом № А33-23670/2018).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с п. 137 Правил № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Правил № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. 

Пунктами 2.11.9, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае нарушения целостность и сохранения средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации средств измерений, то их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).  

Согласно пункту 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с пунктами 173 - 177 настоящего документа.

Пунктом 173 Правил № 442, предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа. В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета являются обстоятельства, указанные в данном пункте.

В соответствии с пунктом 176 Правил № 442 сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Согласно пункту 177 Правил № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.  

В силу пункта 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166, для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки. 

Пунктом 166 Правил № 442 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» по истечении срока эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Аналогичная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2017 № 310-ЭС17-4162 по делу № А14-14839/2015, где указано, что обратный подход свидетельствовал бы о легитимной возможности использования абонентами формально исправных приборов учета в условиях непроведения в отношении них обязательной поверки по истечении установленного межповерочного интервала.

В частности, исходя из положений пункта 177 Основных положений № 442 и пункта 85 Правил № 354, заблаговременное уведомление потребителя о предстоящей проверке прибора учета необходимо для обеспечения допуска проверяющих лиц к приборам учета в назначенные дату и время и имеет значение для применения последствий их недопуска к приборам учета. 

При этом исходя из требований пунктов 155 и 172 Правил № 442 непроведение ранее проверок приборов учета и неуведомление потребителя о необходимости, своевременного проведения очередной поверки не может являться основанием для признания показаний прибора учета, не прошедшего поверку в установленный срок, достоверными и. соответственно, для отказа в применении расчетных способов определения объема потребления электрической энергии.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодными к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125). 

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. 

Таким образом, исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса, не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). 

Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 195 правил № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Как следует из материалов дела, 09.06.2014 на объекте ответчика (электроустановки садовых домиков по адресу: г. Красноярск, п. Таймыр, СНТ «Колос») был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета № 17597871, на клеммной крышке трансформаторов тока прибора учета установлены контрольные пломбы: 0149057, 01049058, 01049059, на цепях напряжения – 01049063, 01049064, 01049065 (акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 12-757 от 09.06.2014).

Судом установлено, что согласно представленному в материалы дела акту проверки приборов учета от 31.05.2018 № ОИК-11-71, на объекте ответчика плановая проверка расчетного прибора учета № 17597871 и составленному на его основании акту о безучетном потреблении электроэнергии от 31.05.2018 № 2410500508 выявлены следующие нарушения:

-в шкафу учета нарушена (видна надпись «OPEN VOILD») ранее установленная по акту № 12-757 от 09.06.2014 пломба № 01049058 на клеммной крышке трансформатора тока фазы «В»;

-закончился срок метрологической поверки трансформаторов тока. 

Из  актов проверки и безучетного потребления электроэнергии  от 31.05.2018 следует, что при проверке прибора учета и фиксации безучетного потребления присутствовал представитель ответчика – ФИО3 на основании  протокола  № 2 от 19.07.2014, который  подписал акт о безучетном потреблении без замечаний. 

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Следовательно, определение безучетного потребления электрической энергии связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного основными положениями и договором энергоснабжения, которыми регламентируется, какие именно действия квалифицируются как безучетное потребление и свидетельствуют об искажении данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

При этом действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо они произошли по не зависящим от него причинам.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых он не знал и не мог знать, установление одного факта нарушения в работе прибора учета (системы учета) является недостаточным для признания действий потребителя в качестве влекущих безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии с пунктом 3.1 ГОСТ 31282-2004 «Международный стандарт. Устройства пломбировочные. Классификация» (введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 16.06.2005 № 158-ст), пломбировочные устройства - персонально идентифицируемые устройства одноразового действия, обеспечивающие защиту объекта от несанкционированного доступа путем индикации вмешательства и сдерживания в определенных пределах от проникновения.

Пунктом 3.2 ГОСТ 31282-2004 предусмотрено, что пломбирование - процесс установки на штатном запирающем механизме защищаемого объекта пломбировочного устройства, обеспечивающего индикацию несанкционированного доступа и сдерживание от проникновения, проведение учета и контроля состояния.

В силу пункта 3.18 ГОСТ устойчивость пломбировочного устройства к несанкционированному неразрушающему вскрытию - это способность пломбировочного устройства препятствовать нештатному проникновению к защищаемому объекту путем манипуляций с образованием комплекса устойчивых признаков, сигнализирующих о фактах воздействия на пломбировочное устройство, или попытках доступа к объекту защиты. Оценивается временем, необходимым для вскрытия ПУ и его последующей установки на объект защиты.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Перечисленные нормы Правил № 6 носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Исходя из пунктов 84, 192, 194 Правил № 442, факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, право на составление которого принадлежит гарантирующему поставщику, а также сетевой организации. 

Следовательно, акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Правил № 442 обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного.

Истцом и третьим лицом не представлена в материалы дела документация на пломбу пломба № 01049058, свидетельствующая о соблюдении сетевой организацией процедуры установки данной пломбы (нет сертификата на ее установку; отсутствуют доказательства срока ее эксплуатации и температурного диапазона такой эксплуатации). В материалах дела также отсутствуют доказательства, опровергающие доводы ответчика и подтверждающие соблюдение при нанесении спорной пломбы всех необходимых рекомендаций, касающихся процедуры наклеивания пломбы (сертификат соответствия на пломбу, установленную на объекте ответчика, технический паспорт на пломбу и т.п.), требований к монтажу и эксплуатации пломбы, условий ее транспортировки, хранения до установки.

ПАО «МРСК Сибири» указывает, что документация на пломбу отсутствует ввиду невозможности идентифицирования номера партии закупки. Вместе с тем данное обстоятельство не освобождает третье лицо от доказывания вышеперечисленных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу (о взыскании стоимости электроэнергии в связи с фактом безучетного потребления). 

Таким образом, суд полагает, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих выявленное нарушение в виде нарушения ранее установленной по акту  № 12-757 от 09.06.2014 пломбы № 01049058 на клеммной крышке трансформатора тока фазы «В».

Представленное истцом экспертное заключение ООО «Аспломб Технолоджи» №163/1018 от 23.10.2018 не относится к настоящему делу, поскольку выполнено в отношении иной пломбы (F 11 298698), из экспертного заключения не следует, что пломба-наклейка, установленная на объекте ответчика,  изготовлена указанной организацией.

Более того, истцом не представлено иных доказательств, свидетельствующих о том, что появление на пломбе-наклейке надписи «Вскрыто» свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учёта и о безучётном потреблении электроэнергии. 

Само по себе нарушение наклейки-пломбы на клеммной крышке трансформатора тока без проведения иных измерений и исследований самой системы учёта не свидетельствует о вмешательстве в её работу и недостоверности показаний прибора учёта, проявление надписи «Вскрыто» на пломбе не свидетельствует об её фактическом нарушении, поскольку могло быть обусловлено иными природными, в том числе погодными факторами (воздействием высокой либо низкой температуры), временными факторами (автоматическое срабатывание пломбы после окончания срока её эксплуатации), непредназначенностью пломбы для конкретных условий и особенностями её установки. 

Следовательно, нарушение, отраженное в акте о безучетном потреблении электроэнергии от 31.05.2018 № 2410500508  в виде нарушения (появление надписи «OPEN VOILD») ранее установленной по акту № 12-757 от 09.06.2014 пломбы № 01049058 на клеммной крышке трансформатора тока фазы «В» не может вменяться, как условие о безучетном потреблении.

Вместе с тем истцом ответчику также вменяется нарушение, зафиксированное в акте проверки расчетных приборов учета № ОИК11-71 от 31.05.2018 в виде окончания срока метрологической поверки трансформаторов тока. 

Так в ходе проверки установлено, что трансформаторов тока Т-0,66 200/5 № 047967, № 047970, № 047964 истек срок межповерочного интервала: дата поверки трансформаторов тока – 22.01.2014; дата окончания поверки – 22.01.2018.

Согласно представленным в материалы дела паспортам на трансформаторы тока, периодическая поверка производится один раз в 4 года, первичная поверка произведена   22.01.2014, следовательно, межповерочный интервал истек - 22.01.2018. 

Довод ответчика о том, что акт от 09.06.2014 № 12-757 допуска прибора учета в эксплуатацию подписан ненадлежащим лицом, о том, что ФИО7 не являлся председателем СНТ «Колос» и не имел права на подписание соответствующих документов, отклоняется судом на основании следующего. 

Исходя из выписки из ЕГРЮЛ СНТ «Колос», ФИО3 является председателем правления с 09.10.2014. При этом сведения о том, кто ранее являлся председателем, в выписке не содержатся.

Вместе с тем факт того, что ФИО7, подписавший акт от 09.06.2014, не был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве председателя, не может являться основанием для признания такого акта ненадлежащим доказательством.

Судом установлено, что ФИО7, действующий на основании протокола № 2 от 15.06.2013, от имени ответчика подписал договор об осуществлении технологического присоединения от 03.02.2014, технические условия к указанному договору. Документы подписаны с проставлением печати СНТ «Колос», идентичной той, что используется действующим председателем.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО7 также подавал заявление в ПАО «МРСК Сибири» о допуске спорного прибора учета в эксплуатацию, подписал акт допуска № 12-757 от 09.06.2014.

Истец поясняет, что указанный акт при заключении договора энергоснабжения представлял действующий в настоящее время председатель, заверив копию спорного акта, следовательно, представление спорного акта и заверение его копии действующим председателем означает его согласие с данными, содержащимися в спорном акте.

Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир).

В силу статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями самого должника.

При подписании спорного акта от 09.06.2014 полномочия представителя ФИО7 явствовали из обстановки, в которой он действовал. Так, ранее указанное лицо подписывало технические документы, касающиеся обеспечения электроснабжения объекта ответчика, подавало заявку на допуск прибора учета в эксплуатацию, обеспечивало допуск к электроустановкам и приборам учета, в связи с чем, при подписании акта от 09.06.2014 ФИО7 действовал как полномочный представитель ответчика.

Таким образом, наличие у ФИО7 доступа к прибору учета, нахождения на территории объекта ответчика, возможность свободного перемещения по территории объекта ответчика, свидетельствует о наличии у ФИО7 полномочий действовать от имени ответчика, в том числе участвовать от имени ответчика.

Довод ответчика об отсутствии у него паспортов  на трансформаторы тока Т-0,66 заводские номера 047967, 047970, 047964 и о том, что представленные в материалы дела паспорта не являются допустимым доказательством по делу, не принимается судом, поскольку указанные паспорта находятся именно у ответчика, а копии передаются сетевой организации. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте ответчика. 

В материалы дела истцом представлен расчет объема и стоимости  электрической энергии в связи с истечение МПИ на основании акта № ОИК11-71 от 31.05.2018, который  произведен истцом в соответствии с пунктами 179, 166 Правил № 442.

Согласно данному расчету за период с 23.01.2018 по 30.09.2018 задолженность ответчика составляет 740 602,56 руб. 

Суд проверил представленный расчет, полагает, что указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела, требований, установленных Правилами № 442; арифметическая правильность данного расчета не оспаривалась ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Суд полагает, что сам факт истечения межпроверочного интервала системы учета подтвержден материалами дела, в связи с чем, применение расчетного способа начисление электроэнергии, является обоснованным, учитывая, что сам по себе факт истечения межпроверочного интервала лишает системы учета законной силы и не позволяет определить объем потребленной электроэнергии на основании ее показаний.

Суд полагает, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, истечения межповерочного интервала трансформаторов тока, данное нарушение является формальным и не зависит от факта проведения проверки.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства погашения данной задолженности в обоснованной части в  материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 740 602,56 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части исковых требований следует отказать. 

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 АПК РФ, в силу абзаца 2 части 1 которой, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии к производству истцом уплачена государственная пошлина в сумме  44659 руб. (платежные поручения от 22.08.2018 № 26371 (на сумму 33 823 руб.), от 23.10.2018 № 33575 (на сумму 10 836 руб.).

Так же истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 6 692 руб., перечисленной по платежным поручениям от 20.09.2017 № 26519, от 19.12.2017 № 36289, от 05.04.2017 № 9264, от 26.06.2017 № 17825, от 19.04.2017 № 10775, от 27.09.2016  № 20784, от 19.12.2016 № 28789, от 22.11.2017 № 33568 в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Всего с учетом оплаты и зачета истцом уплачено 51 351 руб. госпошлины. 

Государственная пошлина по настоящему делу, исходя из суммы исковых требований, составляет 34 060 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать 11403 руб. 20 коп. расходов по оплате госпошлины, расходы по оплате госпошлины в размере 22656 руб. 80 коп. относятся на истца, государственная пошлина в сумме 17 291 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне оплаченная. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 740602 руб. 56 коп. задолженности за электроэнергию, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 11 403 руб. 20 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить  публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) государственную пошлину в сумме 17291 руб., уплаченную платежным поручением № 26371 от 22.08.2018.   

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова