АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14358/2022

г. Уфа

16 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2024

Полный текст решения изготовлен 16.07.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агзамовой Э.А., рассмотрев дело по исковому заявлению (заявлению)

ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третье лицо: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КОМСТРОЙСЕРВИС" ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

о признании отсутствующей задолженность предприятия «ФЖС РБ» по договору № 2922 от 01.09.2021, заключенному между предприятием «ФЖС РБ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) и обществом «БашРТС» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) на теплоснабжение и ГВС вновь построенного объекта: «девятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. ФИО3, д. 13 в г. Благовещенск Республики Башкортостан», за период с 30- 31 декабря 2021 г. и 1 – 16 января 2022 г. в размере 423 507,53 рублей; 

об обязании ответчика возобновить предоставление коммунальных услуг 

по встречному иску

ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 2922/ГВС от 01.09.2021 г.  за период январь 2022 в размере 438,84 руб., расходы по госпошлине.

Третьи лица:

1) ООО «Центр Сервиса и Метрологии» (ИНН 

<

***>);

2) ФИО1

3) ФИО2

4) ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КОМСТРОЙСЕРВИС" ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании отсутствующей задолженность предприятия «ФЖС РБ» по договору № 2922 от 01.09.2021, заключенному между предприятием «ФЖС РБ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) и обществом «БашРТС» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) на теплоснабжение и ГВС вновь построенного объекта: «девятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. ФИО3, д. 13 в г. Благовещенск Республики Башкортостан», за период с 30- 31 декабря 2021 г. и 1 – 16 января 2022 г. в размере 423 507,53 рублей (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела поступило встречное исковое заявление ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 2922/ГВС от 01.09.2021 г.  за период январь 2022 в размере 438,84 руб., расходы по госпошлине.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Центр Сервиса и Метрологии» (ИНН 

<

***>); ФИО1, ФИО2, ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КОМСТРОЙСЕРВИС" ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК.

От третьего лица ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КОМСТРОЙСЕРВИС" ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК в материалы дела поступил отзыв, в котором поддержало исковые требования ГУП "Фонд жилищного строительства РБ", возражало относительно встречных исковых требований. 

По правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 06.06.2024 года 16.30 ч.

Судебное заседание продолжено после перерыва без явки представителей лиц, участвующих в деле.

Возражений относительно рассмотрения спора по существу не поступило, ходатайств об отложении судебного разбирательства также не поступило.

Суд, учитывая, что лица, участвующие в деле, ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без участия не заявили, рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец и следует из материалов, между Государственным унитарным предприятием «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - ГУП «ФЖС РБ», истец) и ООО «БашРТС» (далее - общество «БашРТС», ответчик) заключен договор № 2922 от 01.09.2021 на теплоснабжение и ГВС вновь построенного объекта: «девятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. ФИО3, д. 13 в г. Благовещенск Республики Башкортостан».

В обоснование исковых требований ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" ссылается на следующие обстоятельства.

Предприятие «ФЖС РБ» является застройщиком данного здания, большая часть квартир на данный момент находится в собственности истца по первоначальному праву собственности застройщика на построенные объекты право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.01.2022 г. на объект с кадастровым номером 02:69:010401:4672.

Центральное отопление запущено 02 ноября 2021 года, Узел Учёта Тепло энергии (далее - УУТЭ) на коммерческий учет принят, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию УУЭТ от 02 ноября 2021 г.

27 декабря 2021 г., по многочисленным обращениям и жалобам собственника двухкомнатной квартиры № 74, силами ООО Управляющей компании «Комстройсервис» (далее - общество УК «Комстройсервис») совместно с обществом «БашРТС» было подано горячее водоснабжение, но на коммерческий учет общедомовой прибор не был допущен, по причине отсутствия показаний расхода ГВС.

16 января 2022г. общество УК «Комстройсервис», посчитав расходы ГВС некорректными, так как при контрольной проверке общедомового прибора учета ГВС выявлены показания расхода с отрицательными значениями, обратилось с заявлением в общество «БашРТС».

17 января 2022 г. общество «БашРТС» самостоятельно ограничило подачу ГВС для выполнения диагностики приборов учета без уведомления предприятия «ФЖС РБ».

19 января средства измерения подачи тепловой энергии ПРЭМ Ду 32, ПРЭМ Ду 50 переданы на ремонт и проверку в ООО «Центр Сервиса и Метрологии» (далее - общество «Центр Сервиса и Метрологии»).

В результате проведенного обследования 26 января 2022 г. от общества «Центр Сервиса и Метрологии» установлено, что приборы исправны и работают в пределах допускаемой относительной погрешности, что подтверждается актом технического состояния от 26.01.2022 № 01. В соответствии с руководством по эксплуатации приборов учета ПРЭМ-50 (Приложение В), численное значение расходов порога чувствительности установлено 0,072мЗ/ч.

Таким образом, истец полагает, что исходя из показаний, расход по общедомовому прибору учета ГВС в период с 27 декабря 2021г. по 16 января 2022г. отсутствовал.

В свою очередь ресурсоснабжающая организация общество «БашРТС» выставила счёт предприятию «ФЖС РБ» о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 30, 31 декабря в размере 130 000 рублей 2021 г. и за период с 1 января 2022 г. по 16 января 2022 г. в размере 300 000 рублей и приостановила предоставление коммунальной услуги.

Предприятие «ФЖС РБ» считает, что задолженность за данный период отсутствует, о чём свидетельствуют показания счётчика. Требование Истца от «31» января 2022 г. № 63-243 о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг и возобновлении предоставления коммунальной услуги ответчик добровольно не удовлетворил.

Таким образом, истец полагает, что за период с 30-31 декабря 2021 г. и 1 - 16 января 2022 г. начисление по нормативу является необоснованным, ввиду исправности приборов учёта, что подтверждается актом технического состояния от 26.01.2022 № 01 и, следовательно, задолженность в размере 430 000 рублей подлежит корректировке.

На основании вышеизложенного истец просил признать отсутствующей задолженность предприятия «ФЖС РБ» по договору № 2922 от 01.09.2021, заключенному между предприятием «ФЖС РБ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) и обществом «БашРТС» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) на теплоснабжение и ГВС вновь построенного объекта: «девятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. ФИО3, д. 13 в г. Благовещенск Республики Башкортостан», за период с 30- 31 декабря 2021 г. и 1 - 16 января 2022 г. в размере 430 000 рублей; обязать общество «БашРТС» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) возобновить предоставление предприятию «ФЖС РБ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) коммунальной услуги.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил о признании отсутствующей задолженность предприятия «ФЖС РБ» по договору № 2922 от 01.09.2021, заключенному между предприятием «ФЖС РБ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) и обществом «БашРТС» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) на теплоснабжение и ГВС вновь построенного объекта: «девятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. ФИО3, д. 13 в г. Благовещенск Республики Башкортостан», за период с 30- 31 декабря 2021 г. и 1 – 16 января 2022 г. в размере 423 507,53 рублей. 

В ходе рассмотрения дела от требований в части обязания ответчика возобновить предоставление коммунальных услуг истец отказался.

Ответчик исковые требования не признал, предъявил встречный иск о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 2922/ГВС от 01.09.2021 г. за период декабрь 2021 - январь 2022 в размере 423 507,53 руб., пени – 8 404,61 руб.

В обоснование встречных исковых требований ООО "БАШРТС" ссылалось на следующее.

01.09.2021 года между ООО «БашРТС» и ГУП «ФЖС» заключен договор горячего водоснабжения № 2922/ГВС на подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячей воды из закрытых систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, согласно которому Абонент обязуется оплатить принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно п. 8 Договора, оплата осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 года № 406.

В соответствии с п. 10 Договора, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Истец (Ответчик по первоначальному иску) произвел подачу горячей воды в период декабрь 2021 г., и выставил Ответчику (Истцу по первоначальному иску) платежные документы. Однако оплату за предъявленный период Ответчик (Истец по первоначальному иску) не произвел. Таким образом, ООО "БАШРТС" полагает, что у Ответчика (Истца по первоначальному иску) имеется задолженность за горячую воду за период декабрь 2021-январь 2022 в размере 423 507,53 рублей.

Также произведен расчет суммы пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 на общую сумму 8 404,61 руб.

Впоследствии ООО "БАШРТС" уточнило встречные исковые требования, просило взыскать задолженность  по договору горячего водоснабжения № 2922/ГВС от 01.09.2021г.  за период январь 2022 в размере 438,84 руб., мотивируя произведенной корректировкой.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон возникли из Договора горячего водоснабжения № 2922/ГВС от 01.09.2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Договор содержит все существенные условия, подписан сторонами, признаков незаключенности и недействительности не содержит. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с приложением №1 договору № 2922/ГВС объектом поставки горячего водоснабжения по договору является жилой дом по адресу: 453431, 

<

...>.

Предприятие «ФЖС РБ» является застройщиком вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 14.09.2021 № 02ги 03515000-521-2008 жилой дом № 13 по ул. ФИО3 в г. Благовещенск РБ был введен в эксплуатацию 14.09.2021, 24.01.2022 объекту присвоен кадастровый номер (выписка из ЕГРН от 11.09.2023), в период времени с 30.12.2021 по 04.03.2022 заселен не был.

Согласно п.п. 17, 20 договора для учета количества поданной (полученной) абоненту горячей воды используются средства измерения; абонент снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды на последнее число расчетного периода, установленного договором, передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение.

Ресурсоснабжающей организацией расчетным способом была исчислена сумма к оплате за горячее водоснабжение по договору № 2922/ГВС за период с 30 декабря 2021 по 16 января 2022 г., выставлен счет для оплаты предприятию «ФЖС РБ» за горячее водоснабжение в размере 423 507,53 руб.

ООО «БашРТС» произвел расчет объема потребленного ресурса расчетным способом исходя из норматива потребления, мотивируя свою позицию отсутствием в жилом доме № 13 по ул. ФИО3 в г. Благовещенск РБ прибора учета, пригодного для коммерческих расчетов.

ГУП «ФЖС» в материалы дела представлен отчет о суточных параметрах горячего водоснабжения (тепловой ввод 2) за период 25.12.2021-24.01.2022. Показатели расхода горячей воды (масса потребленной воды, выраженная в тоннах) в указанном отчете отражают нулевые (отрицательные) значения. Истец в письменных пояснениях нулевые (отрицательные) величины показателей расхода горячего водоснабжения обосновывает отсутствием потребления горячего водоснабжения в период с 30 декабря 2021 г. по 16 января 2022 г. в жилом доме по адресу 

<

...>.

Истцом в материалы дела предоставлен проект узла учета №И-21-601/003-АТС, согласованный ООО БашРТС, согласно которому в жилом доме № 13 по ул. ФИО3 в г. Благовещенск РБ предусмотрена установка отдельных приборов учета для систем центрального отопления и горячего водоснабжения. Согласно проекту, на подающем и обратном трубопроводах центрального отопления предусмотрена установка электромагнитных преобразователей расхода типа ПРЭМ Ду50мм в количестве 2 экз.; на подающем трубопроводе горячего водоснабжения - установка преобразователя расхода типа ПРЭМ Ду50мм в количестве 1 экз., на обратном трубопроводе горячего водоснабжения - установка преобразователя расхода типа ПРЭМ -32 в количестве 1 экз.; а также общего для систем горячего водоснабжения и центрального отопления тепловычислителя ТВ 7-04.

В качестве доказательства установки узла учета истцом в материалы дела представлен акт № 121 по форме КС-2 смонтированного оборудования на объекте «Девятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. ФИО3 13 в г. Благовещенск РБ», согласно которому установлены следующие приборы узла учета: тепловычислитель ТВ-7-04, RS232 (1 шт.); преобразователь расхода ПРЭМ-50 ГФ (3 шт.); преобразователь расхода ПРЭМ-32 ГФ (1 шт.).

Согласно заключению от 25.08.2021 № 75/у, выданному Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору по объекту «жилой дом в 

<

...>», подтверждено соответствие параметров построенного объекта требованиям технических регламентов, проектной документации и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

02.11.2021 в указанный жилой дом подано центральное отопление, введены в эксплуатацию с 08.11.2021 общедомовой тепловычислитель ТВ-7 (общий для центрального отопления и горячего водоснабжения) с заводским номером 20128696, преобразователи расхода ПРЭМ 50 с заводскими номерами 721307, 3936642 для центрального отопления (акт от 08.11.2021 ввода в эксплуатацию узла учета).

27.12.2021 в жилой дом № 13 по ул. ФИО3 в г. Благовещенск в присутствии представителя ООО «БашРТС» было подано горячее водоснабжение, что подтверждается актом от 27.12.2021 № 01/2192.

В соответствии с представленным истцом в материалы дела отчетом суточного потребления горячего водоснабжения, совокупная масса потребленной горячей воды в период 30.01.2021 - 16.01.2022 составляет отрицательную величину (-4,68 т.).

В письменных пояснениях истец обосновал данное обстоятельство тем, что показатели массы остывшей воды в обратном трубопроводе (М2,т.) превышают показатели массы более горячей воды (M1, т.) в подающем трубопроводе. Вследствие чего, при отсутствии потребления горячей воды, общедомовой счетчик транслирует отрицательные величины массы потребленной воды.

Из письменных пояснений истца следует, 17.01.2022 представитель ООО «БашРТС» выразил отказ во вводе в эксплуатацию приборов учета горячего водоснабжения ПРЭМ 50 зав. номер 774180, ПРЭМ 32 зав. номер 777137, по причине сомнений в исправности обозначенных приборов.

17.01.2022, в присутствии сотрудника ООО «БашРТС», согласно акту от 17.01.2022 № 03/53, осуществлено закрытие запорной арматуры в системе горячего водоснабжения, наложены контрольные пломбы, произведен демонтаж преобразователей расхода ГВС (приборов ПРЭМ 50 зав. номер 774180, ПРЭМ 32 зав. номер 777137 ) на подающем и обратном трубопроводе ГВС. Указанные приборы на основании акта № 7 приема - сдачи переданы 19.01.2022 в ООО «Центр сервиса и метрологии» с целью диагностики.

В материалы дела истцом представлен акт технического исследования состояния приборов учета, подготовленный ООО «Центр Сервиса и Метрологии» от 26.01.2022 №1, согласно которому поступившие на диагностику приборы ПРЭМ Ду32 заводской номер 777137, ПРЭМ Ду50 заводской номер 774180 исправны и работают в пределах допускаемой относительной погрешности.

В дополнение, ООО «Центр Сервиса и Метрологии» письмом от 11.08.2023 № 95 пояснило, ремонтные работы переданных им на диагностику приборов учета горячего водоснабжения ПРЭМ Ду32, ПРЭМ Ду50 не проводились, приборы на момент передачи для исследования были в исправном состоянии.

ООО УО «Комстройсервис» на основании договоров управления многоквартирным домом от 14.09.2021 № 21/296=04; 10.01.2022№22/3=04, 01.04.2022 №22/195=04, заключенных с истцом, с 14 сентября 2021 г. оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу 

<

...>, предоставляет коммунальные ресурсы, потребляемые при выполнении минимального перечня услуг, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ООО УК «Комстройсервис» в своем отзыве пояснило, показатели спорных приборов учета горячего водоснабжения с 4 марта 2022 г. берутся для расчета объема потребленного ресурса (горячего водоснабжения) в жилом доме ФИО3, д. 13, в г. Благовещенск Республика Башкортостан.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", "коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Для определения объемов (количества) отведенных из многоквартирного дома сточных вод используются коллективный (общедомовый) прибор учета сточных вод, а при его отсутствии - коллективные (общедомовые) приборы учета холодной воды и горячей воды в порядке, установленном настоящими Правилами;

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования указанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, и на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 10 статьи 20 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается:

- при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

- в случае неисправности прибора учета; 

- при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776 также закреплен перечень случаев осуществления коммерческого учета расчетным способом:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным.

Указанная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 22.10.2019 № 309-ЭС19-18164 по делу № А34-3177/2018, в котором указано, что в соответствии с положениями пунктов 80, 81 Правил N 354, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Из материалов дела следует, что жилой дом № 13 по ул. ФИО3 в г. Благовещенск РБ оборудован приборами узла учета в полном соответствии с проектом, согласованным БашРТС, включая тепловычислитель ТВ-7-04 (1 шт.); преобразователь расхода ПРЭМ-50 в количестве 3 единиц (два прибора на системе центрального отопления, один - на подающем трубопроводе горячего водоснабжения; преобразователь расхода ПРЭМ-32 ГФ в количестве 1 единицы (на обратном трубопроводе горячего водоснабжения).

В соответствии с п.п. «д» п.64 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.10.2013 № 1034, узел учета горячей воды вводится при предоставлении почасовых (посуточных) ведомостей непрерывный работы для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток. В связи с требованиями указанной нормы, ввод в эксплуатацию приборов узла учета горячего водоснабжения допускается по истечении 7 суток работы приборов.

В Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 года) указано, что профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

Теплоснабжающей организацией не предприняты меры по вводу преобразователей расхода горячей воды в эксплуатацию при наличии волеизъявления потребителя.

Действия истца по постановке на учет приборов учета горячего водоснабжения указывают на прямые намерения истца ввести в эксплуатацию указанные преобразователи расхода, в связи с чем такой абонент не должен нести негативных имущественных последствий, предусмотренных для таких случаев.

Под неисправностью средств измерений узла учета, согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.10.2013 № 1034, понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях);

Ответчик документально подтвержденных доказательств неисправности узла учета горячей воды в спорный период, наличия нарушений при монтаже узла учета, с целью выявления несоответствия показаний прибора учета установленным требованиям и невозможности их принятия в качестве расчетных, доказательств вмешательства истца в его работу, либо иных его действий, повлекших нарушение достоверности учетных данных, не представил.

Показания и исправность приборов учета в жилом доме № 13 по ул. ФИО3 в г. Благовещенск РБ ответчиком документально не опровергнута.

Исходя из того, что ответчиком обоснованность применения расчетного способа определения объема потребленного спорным объектом горячего водоснабжения не доказана, предъявление истцу к оплате ресурсов, превышающих их объем, определенный на основании показаний приборов учета, неправомерно.

При указанных обстоятельствах, приоритет должен быть отдан определению объема ресурсов по прибору учета.

Суд, приняв во внимание, что факт корректной работы прибора учета горячего водоснабжения в спорный период, позволяющий установить фактическое потребление горячей воды, в ходе рассмотрения спора ответчиком не опровергнут, доказательства неисправности приборов не представлены, учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, в том числе наличие волеизъявления потребителя по своевременному вводу узла учета в эксплуатацию, пришел к выводу о возможности в произвести расчет потребленной истцами горячей воды на основании показаний приборов учета, соответственно обязанность абонента оплачивать ресурсы, неподанные ответчиком, у истца отсутствует. Таким образом, задолженность предприятия «ФЖС РБ» перед ООО «БашРТС» за период за период с 30- 31 декабря 2021 г. и 1 – 16 января 2022 г. отсутствует.

Таким образом, исковые требования ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" подлежат удовлетворению.

Относительно встречных исковых требований «БашРТС» суд пришел к следующим выводам.

Истец (Ответчик по первоначальному иску) выставил Ответчику (Истцу по первоначальному иску) платежные документы за период декабрь 2021 – январь 2022 за подачу горячей воды.

В ходе рассмотрения дела ООО «БашРТС» представило сведения о произведенной корректировке на общую сумму 423 068,69 руб. за декабрь 2021 и январь 2022 года, в связи с чем уточнило исковые требования и просило взыскать сумму долга за январь 2022 года в размере 438 руб. 84 коп.

Оплата за указанный период ответчиком не произведена. В связи с этим образовалась соответствующая задолженность за поставленные энергоресурсы.

ООО «БашРТС» представило счет-фактуру № 01/02-31012022-0000000841 от 31.01.2022 года, корректировочный счет-фактуру № 01/02-31102023-0000000002 от 31.01.2022 года.

Факт поставки коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Между тем доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного требование ООО «БашРТС» о взыскании долга в сумме 438 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности первоначальных исковых требований, а также встречных исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения арбитражный суд должен указать денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать отсутствующей задолженность предприятия «ФЖС РБ» по договору № 2922 от 01.09.2021, заключенному между предприятием «ФЖС РБ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) и обществом «БашРТС» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) на теплоснабжение и ГВС вновь построенного объекта: «девятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. ФИО3, д. 13 в г. Благовещенск Республики Башкортостан», за период с 30- 31 декабря 2021 г. и 1 – 16 января 2022 г. в размере 423 507,53 рублей.

Взыскать с  ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Встречные исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга 438 руб. 84 коп. , судебные расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Произвести зачет требований в части взыскания судебных расходов по госпошлине.

С учетом произведенного зачета Взыскать с ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.

Возвратить ООО "БАШРТС" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 9638руб. , уплаченную по платежному поручению № 31931 от 01.11.2022.   

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                Э.Р. Абдуллина