АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4377/2019

г. Ярославль

12 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Лобановой К.С.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Форт-С Охрана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6085.01 руб.,

при участии

от истца- не явился;

от ответчика - не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Форт-С Охрана" обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 325 руб. 81 задолженности, 759 руб. 20 коп. неустойки.

От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не направил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Требования истца основаны на договоре об оказании услуг № 700807-ФОС от 02.04.2018 года, согласно которому общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Форт-С Охрана" (исполнитель) обязуется оказывать охранные услуги на объекте индивидуального предпринимателя ФИО1 (заказчик) расположенного по адресу: магазин,  

<

...>, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и производить своевременную оплату в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Стоимость оказанных услуг сторонами указана в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно п. 8.1 оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком в денежной форме не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-извещение выставляется ежемесячно, до 5 числа месяца следующего за расчетным. Счет-фактура и акт о приеме выполненных работ выставляется по окончании месяца, в котором оказывались услуги.

Согласно п.9.1 за нарушение сроков оплаты заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с 02.04.2018 года и действует по 02.04.2019 года, если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, настоящий договор признается продленным на прежних условиях на каждый последующий календарный год.

25.10.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие оплаты ответчиком задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения истцом работ подтвержден материалами дела.

Наличие нарушения сроков оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании процентов в связи с нарушением сроков судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Форт-с охрана"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 325 руб. 81 коп. долга, 759 руб. 20 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.