3643/2023-399695(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48932/2023

27 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 27 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ПАО "ТГК-1" 

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН 

<

***>);  ответчик: товарищество собственников жилья «Бухарестская 72/1»,  

(адрес: 192238, Санкт-Петербург, Бухарестская улица, 72, 1, ОГРН: 

<

***>,  дата присвоения ОГРН: 12.03.2007, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности, при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 18.07.2023 г. № 78АВ4196102,  от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 07.02.2023 г. № б/н,  

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ответчику – товариществу собственников жилья  «Бухарестская 72/1», о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию,  теплоноситель, за февраль 2023г. в размере 3.392.057 руб. 72 коп.  

Определением суда от 01.06.2023 г. стороны были извещены, что при наличии  условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле,  29.08.2023 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело  будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить  подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные  в отзыве на исковое заявление.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №  1» (далее - Истец) и Товарищество собственников жилья «Народная- 1» (далее -  Ответчик) заключили Договор теплоснабжения от 01.03.2009 г. № 21515 (далее -  Договор).  

По вышеуказанному Договору Истец обязан поставлять тепловую энергию,  теплоноситель, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую  энергию, теплоноситель (п. 1.1 Договора). Истец добросовестно исполнил свои  обязанности по Договору, а Ответчик нарушил условия Договора (п. 1.1; 5.5; 5.6.1-5.6.3  Договора) и до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую энергию,  теплоноситель.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии,  теплоносителя, потребленных за февраль 2023г., составила 176.912 руб. 38 коп.  

Согласно ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об  обязательствах.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

 Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Задолженность ответчиком погашена, что подтверждается  представленными документами и не опровергается истцом.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного  Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои  процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск  неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных  действий.  

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Бухарестская 72/1» в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»  176.912 руб. 38 коп. долга и 39.960 руб. расходов по оплате госпошлины.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная  

генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 40 руб. уплаченной  

государственной пошлины по платежному поручению от 11.04.2023 г. № 27119. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.