РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97861/21-112-763

г. Москва

16 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" 117105, МОСКВА ГОРОД, НАГОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, СТР 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>

к ООО "СТРОЙКОМ" 450081, РОССИЯ, БАШКОРТОСТАН РЕСП., ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., АДМИРАЛА МАКАРОВА УЛ., Д. 22, КВ. 72, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2018, ИНН: 

<

***> 

об изъятии предмета лизинга по договору №1366УФ-СТМ/06/2019 от 24.12.2019 г. в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО "СТРОЙКОМ"   об изъятии предмета лизинга по договору №1366УФ-СТМ/06/2019 от 24.12.2019 г.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия их   представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ответчиком ООО "СТРОЙКОМ" (лизингополучатель) заключен договор  финансовой аренды (лизинга)  №1366УФ-СТМ/06/2019 от 24.12.2019 г., согласно условиям которого ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" на условиях отдельно заключаемого  договора купли-продажи  обязалось приобрести в собственность выбранное лизингополучателем имущество, которое ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передает ООО "СТРОЙКОМ" во временное владение и пользование.     

В соответствии с п. 5.1  общих условий договора лизинга лизингополучатель осуществляет  лизинговые платежи в соответствии с договором лизинга  путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в размере и в сроки, определенные в графике лизинговых платежей.  

Из материалов дела следует, что по договорам лизинга ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передал во временное владение и пользование  ООО "СТРОЙКОМ" имущество: Идентификационный номер XW8ZZZ5NZLG010937; Марка, модель (ТС)  легковой VOLKSWAGEN Tiguan; наименование (тип ТС)Легковой; категория ТСВ; года  выпуска2019; Модель, № двигателя CZP 229353; Шасси  (рама) №отсутствует ;  Кузов (кабина, прицеп) №XW8ZZZ5NZLG010937; цвет  кузова (кабины, прицепа) СЕРЫЙ; организация – изготовитель ТС (страна) ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС" (РОССИЯ)(РОССИЯ); паспорт ТС164301000918285, выдан 15.11.2019 г. система Электронных паспортов транспортных средств.

Согласно графику платежей по договору лизинга  ООО "СТРОЙКОМ" обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей.      

Из материалов дела следует, что, лизингополучателем были нарушены обязательства по оплате лизинговых платежей  по договорам лизинга,   в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Пунктом 9.2 общих условий договора лизинга предусмотрено, что  лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора  лизинга в случае просрочки лизингополучателем уплаты двух и более последовательных лизинговых платежей  или уплатил лизинговые платежи не полностью. 

В соответствии с п.9.2 общих условий договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга,  наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что истцом было направлено уведомление  о расторжении договора лизинга исх.  №И-01/35662-20 от 11.08.2020 г. ответчику с указанием на  необходимости произвести оплату задолженности о возвратить предмет лизинга, либо  выкуп имущества, путем уплаты лизингодателю суммы закрытия лизинговой сделки и получить имущество в собственность. 

В соответствии с п. 9,2 общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 рабочих дней с момента отправки уведомления о расторжении договора или в дату его вручения лизингополучателю нарочно. 

Таким образом, договор  лизинга №1366УФ-СТМ/06/2019 от 24.12.2019 г. был  расторгнут 21.08.2020 г., с учетом направления уведомления 11.08.2020 г. 

   В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»  право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет  лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 9 общих условий договора лизинга. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем направил уведомление – требование о расторжении договора.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6  000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "СТРОЙКОМ"  и передать ООО  "РЕСО-ЛИЗИНГ" следующее имущество: Идентификационный номер XW8ZZZ5NZLG010937; Марка, модель (ТС)  легковой VOLKSWAGEN Tiguan; наименование (тип ТС)Легковой; категория ТСВ; года  выпуска2019; Модель, № двигателя CZP 229353; Шасси  (рама) №отсутствует ;  Кузов (кабина, прицеп) №XW8ZZZ5NZLG010937; цвет  кузова (кабины, прицепа) СЕРЫЙ; организация – изготовитель ТС (страна) ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС" (РОССИЯ)(РОССИЯ); паспорт ТС164301000918285, выдан 15.11.2019 г. система Электронных паспортов транспортных средств. 

    Взыскать с ООО "СТРОЙКОМ"  в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" расходы по оплате государственной пошлины в размере   6 000 руб. (шесть   тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина