РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153900/24-13-1244

г. Москва

20 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Хаустова Н. И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

АДВОКАТСКОГО БЮРО "ЖИГАНОВ, ФИО1 И ПАРТНЁРЫ" Г. МОСКВЫ (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ МАЛАЯ ГРУЗИНСКАЯ, Д. 38, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2010, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕАЛ" (123308, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, УЛ МНЁВНИКИ, Д. 3, К. 1, ЭТАЖ 5, КОМ. 504, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.       

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.06.2024 

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

АДВОКАТСКОЕ БЮРО "ЖИГАНОВ, ФИО1 И ПАРТНЁРЫ" Г. МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕАЛ" о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Соглашению № 3 об оказании юридической помощи от 11.01.2023 г.

В соответствии с п. 1.1. Соглашения Адвокат обязуется оказывать Доверителю услуги и выполнять работы по юридическому сопровождению деятельности Доверителя в том числе, но не исключительно анализ различных хозяйственных договоров, выдача письменных и устных заключений по проблематике хозяйственной деятельности Доверителя, участие в судебных заседаниях, а Доверитель обязуется оплачивать эти услуги и работы.

На основании п.7 Соглашения оно действует в течение неопределенного срока.

Во исполнение Соглашения Адвокатом на основании п. 2.3.1. Соглашения привлечены третьи лица - представители по доверенности Доверителя, которыми оказаны услуги по оформлению судебных и иных правовых документов, подаче документов и представительству в судах, анализу правовых ситуаций, консультаций и совершению всех необходимых действий, качественно и своевременно.

В соответствии с п. 3.1. Соглашения (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 09.10.2023 г.) стоимость услуг Адвоката по настоящему Соглашению составляет 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей в месяц, НДС не облагается.

Оплата производится не позднее 5 дня оплачиваемого периода.

Соглашение подписано со стороны ООО Группа компаний «Реал» единоличным исполнительным органом общества - ФИО3 и исполнялось Доверителем в части оплаты до 10.03.2024 г.

Адвокатом оказаны юридические услуги за периоды: с 11.03.2024 г. по 10.04.2024 г., с 11.04.2024 г. по 10.05.2024 г., с 11.05.2024 г. по 10.06.2024 г. и с 11.06.2024 г. по 10.07.2024 г.

В период с 11.03.2024 г. по 10.07.2024 г. Адвокатом и привлеченными в соответствии с Соглашением третьими лицами - представителями по доверенности Доверителя проведена следующая работа: юридическое сопровождение деятельности Доверителя; анализ хозяйственных договоров Доверителя; анализ правовых ситуаций, дача консультаций, подготовка юридической позиции и представление интересов Доверителя в судебных заседаниях Арбитражного суда г. Москвы по следующим делам: А40-228478/2023 (с/з 28.05), А40-72768/2024 (с/з 02.07), А40-77442/2024 (с/з 18.06), А40-77434/2024 (с/21.05 и 18.06), А40-40871/2024 (с/з 02.07), А40-40863/2024 (с/з 02.07), А55-27072/2023 с/з 15.03), А40-1594/2024 (с/з 24.04), А40-1587/2024 (с/з 24.04), А40-223484/2023 (с/з 27.05), А40-189478/2023 (с/з 16.04), А40-178612/2023 (с/з 16.04), А40-178589/2023 (с/з 15.03);поданы заявления о возбуждении исполнительных производств в отношении ООО «Рыбаков и Ко», ООО «Веганпрофстрой», запрошены исполнительные листы по вступившим в законную силу решениям арбитражных судов; подано заявление о включение требований Доверителя в реестр требований кредиторов ООО «Спецремстрой» в рамках дела №А55-5467/2023.

23.05.2024 г. в адрес ООО Группа компаний «Реал» направлена претензия с Актом выполненных работ № 40 от 10.05.2024 г. и счетами на оплату № 20 от 20 от 12.03.2024 г. и № 24 от 15.04.2024 г. на сумму 500 000 руб., которые не были подписаны ответчиком.

02.07.2024 г. в адрес ООО Группа компаний «Реал» направлена претензия с Актами выполненных работ № 51 от 10.06.2024 г. и № 42 от 02.07.2024 г. и счетами на оплату № 30 от 15.05.2024 г. и № 42 от 02.07.2024 г. на сумму 500 000 руб., которые также не были подписаны ответчиком.

В установленный Соглашением срок оплата в общей сумме 1 000 000 (один миллион) рублей по счетам на оплату № 20 от 12.03.2024 г., № 24 от 15.04.2024 г., № 30 от 15.05.2024 г. и № 42 от 02.07.2024 г. от ООО Группа компаний «Реал» не получен.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕАЛ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АДВОКАТСКОГО БЮРО "ЖИГАНОВ, ФИО1 И ПАРТНЁРЫ" Г. МОСКВЫ (ИНН: 

<

***>) долг в размере 1 000 000 (один миллион) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕАЛ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 000 (двадцать три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова