АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

«

Дело № А38-207/2025

г. Йошкар-Ола

31» марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 31 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (04.08.1999, место рождения: гор. Байконур Кзыл-Ординская область, СНИЛС 175-217- 788 89, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, р-н. ФИО2, 

<

...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО3 о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.08.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 16.08.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 17.03.2026.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

От финансового управляющего ФИО3 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило ходатайство о завершении реализации имущества должника ФИО1, в котором указано, что мероприятия по осуществлению реализации имущества завершены, итоговый отчет финансового управляющего направлен в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр.

Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте

судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление финансового управляющего и завершить реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в арбитражный суд представлены отчет о результатах проведения реализации имущества должника, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего в период реализации имущества гражданина.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам по договору потребительского кредита № CCOPAW75YQ2403101529 от 10.03.2024 за период с 10.03.2024 по 24.12.2024 по основному долгу в сумме 962 404 рубля 89 копеек.,

Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должник трудоустроен ООО «ЛТМ Мьюзик».

Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина на основной счет должника за счет заработной платы поступили денежные средства в общем размере 189 900 руб. Указанные денежные средства израсходованы финансовым управляющим следующим образом: 33 000 руб. – погашение реестра требований кредиторов должника, 17 700 руб. – погашение расходов по делу о банкротстве, 1 500 руб. – зарезервированы на оплату будущих расходов по делу о банкротстве, остальные денежные средства выданы должнику в качестве прожиточного минимума.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении ФИО1, финансовым управляющим выполнены.

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина и иных документов, необходимых для завершения реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах реализации имущества ФИО1

Собрание кредиторов по вопросу завершения процедуры реализации имущества гражданина не проводилось. Итоговый отчет направлен в адрес единственного конкурсного кредитора должника, доказательства представлены в материалы дела. Заявлений и жалоб от конкурсного кредитора о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступало.

На основании пункта 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия по осуществлению реализации имущества ФИО1 финансовым управляющим осуществлены, оно подлежит завершению.

С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина

полномочия финансового управляющего прекращаются (абзац 1 пункта 13 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется (абзацы 1, 2 пункта 2 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2026 года. Полный текст определения изготовлен 31 марта 2026 года.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах реализации имущества гражданина ФИО1.

2. Завершить реализацию имущества гражданина ФИО1 (04.08.1999, место рождения: гор. Байконур Кзыл-Ординская область, СНИЛС 175-217- 788 89, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, р-н. ФИО2, 

<

...>).

3. Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева