Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169802/24-9-352

31 марта 2025 г.

г. Москва

 «Б»

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРХТЕХСТРОЙ» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) по существу,

с участием: временный управляющий – ФИО1 (паспорт, доверенность от 25.09.2024),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2024 г. в отношении ООО «АРХТЕХСТРОЙ» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 111674, 

<

...>), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2024 г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРХТЕХСТРОЙ» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) по существу.

В судебное заседание не явились заявитель и представитель должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

05.03.2025 г. в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, отчет и иные документы, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий в судебном заседании поддержал поступившее в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составила 40 499 121,41 руб.

На состоявшемся 03.03.2025 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых составляет более 2х млн. руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 03.03.2025, было определено ходатайствовать об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 03.03.2025 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего должника о взыскании денежных средств в размере 198 589,36 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру наблюдения и возмещения расходов при исполнении возложенных на него обязанностей пришел к следующим выводам.

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Расчет суммы вознаграждения временного управляющего соответствует статье 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий в подтверждение заявления о возмещении судебных расходов представил доказательства, свидетельствующие о реальном понесении им расходов, связанных с публикацией в газете «Коммерсантъ» информации о наблюдении в отношении должника, почтовых, транспортных и иных расходов.

При рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения заявитель (кредитор) представил платежное поручение, подтверждающее перечисление на депозит суда 210 000 руб. на финансирование процедуры наблюдения в отношении ООО «АРХТЕХСТРОЙ».

Денежные средства в сумме 198 589,36 руб., внесенные в депозит суда на основании платежного поручения № 15189 от 11.09.2024 г. на сумму 210 000 руб., подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО1.

Относительно расходов по государственной пошлине за рассмотрение настоящего заявления суд разъясняет следующее.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «АРХТЕХСТРОЙ» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АРХТЕХСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.09.2025 г.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ООО «АРХТЕХСТРОЙ» задолженность в размере 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в третью очередь удовлетворения, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя ООО «АРХТЕХСТРОЙ» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АРХТЕХСТРОЙ» ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 111674, 

<

...>).

Отстранить органы управления должника ООО «АРХТЕХСТРОЙ» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «АРХТЕХСТРОЙ» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 26.09.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить арбитражному управляющему  ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в счет вознаграждения за процедуру наблюдения по делу о банкротстве ООО «АРХТЕХСТРОЙ»  в сумме 198 589,36  рублей, внесенные в депозит суда на основании платежного поручения № 15189 от 11.09.2024 г. на сумму 210 000 руб., по реквизитам, указанным в заявлении.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, в части перечисления денежных средств с депозитного счета суда подлежит немедленному исполнению.

Судья

М.В. Агеева