ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Дело №А56-36973/2023

30 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

/истр.18

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего ООО «КомплексСтройМонтаж» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31165/2025) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2025 по обособленному спору №А56-36973/2023/истр.18 (судья Парнюк Н.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 документации должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КомплексСтройМонтаж»,

установил:

конкурсный управляющий ООО «КомплексСтройМонтаж» ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2025 по обособленному спору №А56-36973/2023/истр.18, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 12.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.

Во исполнение определения от 12.12.2025 в суд апелляционной инстанции 29.12.2025 поступило ходатайство апеллянта о приобщении дополнительных документов, ознакомившись с которыми, апелляционный суд установил, что нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не полностью.

Апелляционным судом установлено, что в заявлении конкурсного управляющего ООО «КомплексСтройМонтаж» и его апелляционной жалобе не указан адрес ФИО2, сведения об адресе указанного лица в материалах обособленного спора также отсутствуют.

Из представленных апеллянтом 29.12.2025 документов следует, что конкурсный управляющий направил копию апелляционной жалобы ФИО2 по следующему адресу: «460056, 

<

...>» (письмо с почтовым идентификатором 80550215416999).

При этом конкретный дом, квартира в почтовом отправлении не указаны. Такие доказательства не могут быть признаны надлежащим исполнением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд также предлагает конкурсному управляющему ООО «КомплексСтройМонтаж» раскрыть (представить в суд апелляционной инстанции) документы, на основании которых ему стали известны адреса ответчиков в данном споре (адресные справки, копии паспортов или иные документы, из которых им получены сведения об адресе регистрации по месту жительства/пребывания и персонифицирующие данные ответчиков).

Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд необходимых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «КомплексСтройМонтаж» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31165/2025) без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему ООО «КомплексСтройМонтаж» устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

Судья

Тарасова М.В.