Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4234/2019

г. Нальчик

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04  декабря  2019 года

Полный текст решения изготовлен 11  декабря  2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Черексервис»,  п. Кашхатау (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 19 446 руб. 15 коп., 

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Черексервис» о взыскании задолженности в размере 19 446 руб. 15 коп.

Определением суда от 07.11.2019 судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, принято к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 19 400 руб. 05 коп., из которых: 19 000 руб. 48 коп. – основной долг за апрель месяц 2019 года, 399 руб. 57 коп. – пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 19.05.2019 по 07.08.2019, пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии начиная с 08.08.2019 по день фактического исполнения обязательств. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили. 

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 0703131000014 от 20.06.2016, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один месяц. Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В подтверждение надлежащего исполнения условий договора истцом представлены копии следующих документов: счет-фактура от 30.04.2019 № 0713/Э000520, акт поставки электроэнергии за апрель 2019 года, расчет образования задолженности, подтверждающие объемы поставленной электрической энергии. 

Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за апрель 2019 года в размере 19 000 руб. 48 коп. 

Претензия истца от 14.05.2019 № 673-орэ, направленная ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются настоящим договором и нормами гражданского законодательства об энергоснабжении. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором энергоснабжения, актом поставки электрической энергии за апрель 2019 года, счетом- фактурой от 30.04.2019, подтверждается поставка ответчику электрической энергии. Указанные акт и счет-фактура подписаны представителями сторон без возражений по количеству и сумме поставленной электроэнергии, на акте имеются печати организаций. 

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период. 

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. 

Требования истца о взыскании пени в размере 399 руб. 57 коп. за период с 19.05.2019 по 07.08.2019, суд находит подлежащим удовлетворению частично на основании следующего. 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. Расчет неустойки произведен истцом из расчета 6,5% действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы. 

Проверив расчет истца, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащим частичному удовлетворению на сумму 395 руб. 64 коп. на основании следующего.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Потребителем обязательств по оплате услуг Гарантирующему поставщику, Потребитель обязуется уплачивать Гарантирующему поставщику неустойку в размере, установленном действующим законодательством РФ, за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения Потребителем соответствующего платежа, т.е. 19.05.2019 (выходной день). Ближайшим рабочим днем, следующим за 19.05.2019 и первым днем просрочки является 20.05.2019, таким образом, начальным периодом начисления неустойки будет 20.05.2019 г.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен. 

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления №7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Требование истца о взыскании неустойки с продолжением ее начисления, по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению уточненные требования Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации» от 06.11.2019.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Черексервис»,  п. Кашхатау (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 19 000 руб. 48 коп. основного долга за апрель 2019 года, 395 руб. 64 коп. – пени за период с 20.05.2019 по 07.08.2019, пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии начиная с 08.08.2019 по день фактического исполнения обязательства. В остальной части иска истцу отказать. 

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Черексервис»,  п. Кашхатау (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 2000 руб.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов