АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-40010/2025

г. Краснодар

05 декабря 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Глущенко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азимовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО1, г. Краснодар (ИНН: 

<

***>,

ОГРНИП: 

<

***>)

к ООО "Краснодарский завод металлоконструкций", г. Краснодар (ИНН: 

<

***>,

ОГРН: 

<

***>),

о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортных средств с

экипажем, при участии: от истца: не явился, уведомлен; от ответчика: ФИО2 – доверенность,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, г. Краснодар (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Краснодарский завод металлоконструкций", г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем от 16.12.2019 г. № 41-19 в размере 110 000 руб., неустойки за период с 23.09.2024 г. по 04.06.2025 г. в размере 28 050 руб., неустойки за период с 05.06.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 11 903 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2025 г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал по требованиям, сослался на отсутствие первичных документов (заявок, товарных накладных и актов выполненных работ) в отношении заявленной суммы.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился.

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более позднюю дату с целью предоставления истцу возможности представить дополнения по делу.

Руководствуясь ст. 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству окончить.

Завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 00 мин. 09 февраля 2026 года в помещении суда по адресу: 

<

...> зал № 204.

Истцу:

- ПОВТОРНО представить письменную позицию на доводы ответчика, изложенные в отзыве;

- представить первичные документы в отношении заявленной суммы задолженности (заявки, акты выполненных работ, УПД и др.).

Запрашиваемые документы направить в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (не позднее чем за 3 рабочих дня до даты заседания).

Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить суду о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения дела.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/.

Судья О.В. Глущенко