АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10561/2017

г. Архангельск

27 ноября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нехаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 369000, 

<

...>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 164200, 

<

...> Октября, дом 11),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" ФИО1 (место нахождения: г.Архангельск),

о взыскании 678 379 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен);

ответчика: не явился (извещен);

третьего  лица: не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее – ответчик, общество) 17 323 руб. 54 коп. долга за поставленную электрическую энергию за март 2017 года, 661 055 руб. 78 коп. долга за поставленную электрическую энергию за май 2017 года. 

Исковые требования изложены с учетом уточнения по ходатайству компании.

Определением суда от 21.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" ФИО1.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.08.2015 №4-04065. Свои обязательства по названному договору в марте и в мае 2017 года компания исполнила надлежащим образом, в связи с чем выставила обществу для оплаты счета-фактуры от 31.03.2017 №03-0-0006589/203 на сумму 2 584 662 руб. 84 коп. и от 31.05.2017 №05-0-0000713/203 на сумму 2 170 666 руб. 29 коп. Ответчик потребленную электрическую энергию за указанные расчетные периоды в установленные сроки не оплатил.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил.

Третье лицо письменное мнение по существу заявленного требования в суд не представило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

С учетом изложенного в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.08.2015 №4-04065, по условиям которого истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик – принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные этим договором.

Точки поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложении №1 к договору от 01.08.2015 №4-04065.

Согласно пункту 6.1 договора от 01.08.2015 №4-04065 расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктами 6.4.1 – 6.4.3 договора от 01.08.2015 №4-04065 предусмотрен следующий порядок оплаты потребленной электроэнергии:

- 1-й платеж составляет 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-й платеж составляет 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж составляет стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В марте и в мае 2017 года истец отпускал ответчику электрическую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счета-фактуры от 31.03.2017 №03-0-0006589/203 на сумму 2 584 662 руб. 84 коп. и от 31.05.2017 №05-0-0000713/203 на сумму 2 170 666 руб. 29 коп.

Общество не оплатило в установленные сроки электрическую энергию, потребленную в указанные расчетные периоды, несмотря на направление истцом в адрес ответчика претензии от 25.04.2017 №16-08/18-04/03579, что послужило основанием для обращения компании в суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции, суд считает иск в части взыскания  долга за март 2017 года подлежащим оставлению без рассмотрения, в части взыскания долга за май 2017 года подлежащим  удовлетворению ввиду следующего.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Сторонами в договоре от 01.08.2015 №4-04065 аналогичным образом согласованы сроки оплаты электрической энергии.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 по делу №А05-3415/2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Природа» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Соловки Электросбыт», возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2017 по делу №А05-3415/2017 в отношении ООО «Соловки Электросбыт» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО1.

В силу статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон №127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом №127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом №127-ФЗ.

В соответствии со статьей 5 Закона №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным законом.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 17 323 руб. 54 коп. долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, истекший до возбуждения дела о банкротстве (до 13.04.2017), не являющееся текущим, и требование о взыскании с ответчика 661 055 руб. 78 коп. долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, истекший после возбуждения дела о банкротстве, являющееся текущим. 

С учетом изложенного требование о взыскании с ответчика 17 323 руб. 54 коп. долга за поставленную электрическую энергию за март 2017 года подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которым все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. 

В данном случае компания обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением 14.08.2017, то есть после даты введения в отношении ответчика наблюдения. В связи с этим  исковое заявление в части взыскания с ответчика 17 323 руб. 54 коп. задолженности за поставленную в марте 2017 года электрическую энергию подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного судом не рассматривается заявление компании от 05.09.2017 об отказе от предъявленных требований к ответчику в части взыскания 17 323 руб. 54 коп. долга за поставленную электрическую энергию за март 2017 года.

Требование компании о взыскании с ответчика 661 055 руб. 78 коп. долга за поставленную электрическую энергию за май 2017 года, являющееся текущим, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Ответчик доводов и доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своих требований, в суд не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем поставленной электрической энергии отражен истцом в ведомости электропотребления.

Стоимость поставленной электрической энергии определена истцом в соответствии с постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.12.2016 №71-э/9. Истцом в суд также представлены сведения о составляющих регулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 661 055 руб.  78 коп. задолженности за поставленную в мае 2017 года электрическую энергию.

По результатам рассмотрения спора  в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит частичному возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" 17 323 руб. 54 коп. задолженности за поставленную в марте 2017 года электрическую энергию оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" 661 055 руб.  78 коп. задолженности за поставленную в мае 2017 года электрическую энергию, а также 16 145 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" из федерального бюджета 76 руб. 12 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №3026 от 06.09.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

            Судья

 

Б.В. Болотов