Арбитражный суд Московской области

   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74240/16

11 января 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 11 января 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к ООО "Градостроительная компания "Регион", ФИО2 о ликвидации Общества, о возложении обязанностей по ликвидации

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3 по доверенности от 30.12.2016 г.,

от ответчиков: не явились, извещены,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области к ООО "Градостроительная компания "Регион", ФИО2 о ликвидации Общества, о возложении обязанностей по ликвидации.

Истец поддерживает исковые требования, сообщая, что нарушения ответчиками не устранены.

По материалам дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Градостроительная компания "Регион" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.10.2007 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области; местом нахождения юридического лица указано: 143103, 

<

...>. При этом, единственным учредителем общества и генеральным директором является ФИО2.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области 24.06.2016 проведено обследование адреса места нахождения Общества, по результатам которого установлено отсутствие по своему юридическому адресу, что подтверждается протоколом осмотра от 24.06.2016 № б/н.

Согласно содержанию данного протокола осмотра от 24.06.2016 № б/н организация ООО "Градостроительная компания "Регион" ИНН 

<

***> не выявлена.

Из акта обследования территорий, помещений следует, что по адресу: 143103, 

<

...>, расположено двух этажное здание, принадлежащее ООО «Региональная служба недвижимости» ИНН 

<

***> (свидетельство о государственной регистрации права серия 50-50-19/020/2009-305 от 30.04.2009). 

Осмотр проведен в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5

При этом, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба недвижимости» ФИО6 в письме от 30.08.2016 № 4 на имя начальника МИФНС № 21 по г. Руза МО сообщил, что им заключены договоры аренды с Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Зеленая луна» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная телекоммуникационная компания», которые имеют право использовать адрес арендодателя в качестве своего адреса местонахождения. С иными компаниями, в том числе с ООО "Градостроительная компания "Регион" ИНН 

<

***> какие-либо договорные отношения по использованию адреса отсутствуют. 

Регистрирующий орган уведомил ООО "Градостроительная компания "Регион" (письмо от 20.07.2016 № 07-06/1772), а также учредителя ФИО2 (письма: от 20.07.2016 № 07-06/1773; от 20.07.2016 № 07-06/1774 о необходимости внесения изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с отсутствием ООО "Градостроительная компания "Регион" по адресу, указанному в учредительных документах.

Между тем, указанная выше почтовая корреспонденция была возвращена обратно в адрес налогового органа по причине истечения срока хранения, изменения в учредительные документы организации не внесены.

До настоящего времени изменения в ЕГРЮЛ в отношении адреса местонахождения ООО "Градостроительная компания "Регион" не внесены, пояснения учредителя общества по вопросу к достоверности сведений об адресе места нахождения общества в Инспекцию не поступали.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями уполномоченный орган указал, что отражение в ЕГРЮЛ заведомо ложной информации об адресе ООО "Градостроительная компания "Регион" не только нарушает права Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области на реализацию своих полномочий в качестве регистрирующего органа, но также напрямую затрагивает интересы Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области, создавая препятствия в осуществлении мер налогового контроля, и интересы неопределенного круга лиц, руководствующихся данными ЕГРЮЛ в гражданском обороте.

Кроме того заявитель указал, что ООО "Градостроительная компания "Регион" обладает признаками действующего юридического лица, регулярно предоставляет налоговую и бухгалтерскую отчетность. Последняя бухгалтерская отчетность за 2015 год представлялась в регистрирующий орган – 01.04.2016г., налоговая отчетность (единая упрощенная декларация за 2015 год) – 01.04.2016, в связи с чем отсутствуют основания для проведения внесудебной ликвидации общества.

Заслушав представителя истца, исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со статьей 2 Закона №129-ФЗ государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган)

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае: признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер; осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией; осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов; систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций; невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется; в иных случаях, предусмотренных законом.

Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 3 указанной статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 25 Закона №129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, при наличии информации о том, что отраженный в ЕГРЮЛ адрес юридического лица является недействительным, регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу и его участникам уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Аналогичные положения содержатся в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", согласно которому фактическое отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах, свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из содержания пункта 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №84 следует, что в случае возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, в решении суда о ликвидации юридического лица должны указываться сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, требования налогового органа о ликвидации ООО "Градостроительная компания "Регион" и возложении обязанности по ликвидации Общества на его учредителя ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как истец при обращении в суд с настоящим иском не оплачивал государственную пошлину, поскольку в силу закона освобожден от ее уплаты, государственная пошлина, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также пункту 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать ООО "Градостроительная компания "Регион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 143103, 

<

...>).

Обязанности по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Градостроительная компания "Регион" возложить на ФИО2. 

Установить срок для предоставления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО "Градостроительная компания "Регион" в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                         Т.В.Сороченкова