Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-13874/2023

№ 09АП-13875/2023

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-89053/2021

05.04.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2023 

Постановление изготовлено в полном объеме 05.04.2023 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Сафронова М.С., 

судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы участника должника ООО «Еврохолдинг» и кредитора ФИО3 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2023 года по делу № А40-89053/21, вынесенное судьей Чернухиным В.А. о признании требования ООО «Мосстрой» в размере 27 307 980,97 руб. подлежащим, удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВИАС",

 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Еврохолдинг» - ФИО4 по доверенности от 15.11.2022,

от ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 10.06.2021, ФИО6 по доверенности от 20.03.2023,

от ООО «Мосстрой» - ФИО7 по доверенности от 17.01.2023 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2022 ООО "ВИАС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 признано обоснованным, подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты требование ООО "Мосстрой" в размере 27 307 980,97 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение. 

Определением от 03.02.2023 суд требование ООО «Мосстрой» в размере 27 307 980,97 руб. признал обоснованным, подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Участник должника ООО «Еврохолдинг» и кредитор ФИО3 не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

ООО «Мосстрой» в лице конкурсного управляющего представил отзыв на апелляционную жалобу ФИО3, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

В судебном заседании представители ФИО3 и ООО «Еврохолдинг» доводы апелляционных жалоб поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Мосстрой» возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционных жалоб и возражения по ним, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ООО «Еврохолдинг» подлежит прекращению, а апелляционная жалоба  ФИО3 удовлетворению не подлежит.

ООО «Еврохолдинг»  является участником ООО "ВИАС" с долей в размере 18%, что подтверждается находящейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник, арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника.

Сведений об  избрании ООО «Еврохолдинг» в качестве представителя учредителей (участников) должника материалы дела не содержат, на наличие таких доказательств ООО «Еврохолдинг» не указывает. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ВИАС» и ООО «Мосстрой» заключен договор займа № 7 от 25.02.2016, согласно условиям которого займодавец (ООО «Мосстрой») передало в заем ООО «ВИАС» денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа в срок до 31.12.2018 и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Проценты начисляются на величину задолженности по займу по ставке 1% (один процент) годовых – (п. 7 договора).

В дальнейшем между сторонами был произведен взаимозачет от 01.01.2019, в соответствии с которым задолженность должника перед кредитором по договору займа № 7 от 25.02.2016 была прекращена путем зачета встречных однородных требований.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2021 по делу №А40-202425/19, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, признан недействительной сделкой зачет, совершенный ООО «Мосстрой» в отношении ООО «ВИАС», оформленный актом взаимозачета встречных денежных требований от 01.01.2019 г., на сумму 27 307 980,97 руб., и применены последствия недействительности совершенной сделки в виде восстановления задолженности ООО «ВИАС» перед ООО «Мосстрой» по договору займа № 7 от 25.02.2016 в сумме 27 307 980,97 руб., из которых: сумма основного долга по договору займа – 26 637 597,47 руб., сумма процентов за пользование займом – 670 383,50 руб.

Таким образом, сумма задолженности ООО «ВИАС» перед ООО «Мосстрой» подтверждена вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение.

Обстоятельства, установленные вступившим в силу определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-202425/19 от 25.10.2021, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 № 09АП-84468/2021 были исследованы судом, доводам, на которые ФИО3 ссылается в апелляционной жалобе, дана оценка в рамках указанного спора. Каких-либо новых доводов ФИО3 не заявлено.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п. 2 ст. 69 АПК РФ).

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Еврохолдинг».

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2023 по делу № А40-89053/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          Ю.Н. Федорова

 

Н.В. Юркова