Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № 59-431/2025

09 апреля 2025 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения подписана 03.04.2025.

Полный текст решения изготовлен 09.04.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О. А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной общественностью «Ремонтно-Строительный участок 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 130 от 19.04.2024 в размере 1 607 354 рубля 35 копеек, неустойки за период с 21.05.2024 по 27.01.2025 в размере 379 665 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 84 611 рублей,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сектор» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной общественностью «Ремонтно-Строительный участок 14» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 130 от 19.04.2024 в размере 1 607 354 рубля 35 копеек, неустойки за период с 21.05.2024 по 27.01.2025 в размере 379 665 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 84 611 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в рамках заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 607 354,35 рубля, тогда как ответчиком стоимость поставленного товара не оплачена.

Определением от 04.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.05.2025.

Истец в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, корреспонденцию суда не получает.

Определения направлены ответчику по адресу регистрации (693023, 

<

...>) аналогичный адрес указан при заключении договора. 

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. 

Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. 

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (пункт 34 указанных Правил). 

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25) предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данная правовая позиция согласно пункту 68 Постановления N 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08).

С учетом приведенных норм права и разъяснений высших судебных инстанций ответчик считается извещенным о судебном процессе. 

Информация о движении дела размещена в электронном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

Неполучение информации о начавшемся судебном процессе обусловлено поведением самого ответчика, не обеспечившего получение корреспонденции по юридическому адресу.

Доказательств наличия каких-либо объективных, не зависящих от ответчика, препятствий для своевременной подачи апелляционной жалобы не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания истцом не заявлено, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, определил перейти из предварительного в судебное заседание 03.04.2025 в 10 часов 35 минут.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд требования удовлетворяет в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 19 апреля 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью «Сектор» (далее – истец, поставщик) и обществом с ограниченной общественностью «Ремонтно-Строительный участок 14» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 130, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1).

Общая сумма настоящего договора определяется стоимостью всего объема товара, переданного поставщиком покупателю или представителю покупателя, действующего на основании доверенности, а также оказанных металлопроцессинговых и иных услуг, за весь период действия настоящего договора (п. 2.1).

Цена на товар устанавливается в рублях РФ и формируется поставщиком на основе факторов, влияющих на себестоимость товара, согласно действующему прайс-листу на дату согласования заявки. Цена товара включает в себя НДС (20%), а также все затраты поставщика, в том числе транспортные расходы, стоимость тары и упаковки товара, расходы на изготовление (приобретение) товара, маркировка, за исключением транспортных расходов, связанных с доставкой товара до склада покупателя (п. 2.2).

Срок оплаты товара составляет 21 календарный день с момента отгрузки соответствующей партии товара (п. 2.1).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Сторонами заключен договор поставки, являющийся разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем отношения сторон подлежат регулированию нормами гл. 30 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение условий договора, поставщик поставил ответчику товар, что подтверждается, представленными в материалы дела УПД, а именно:

- № 0С00-260424-00010 от 26.04.2024 на сумму 286 520 рублей,

- № 0С00-030524-00047 от 03.05.2024 на сумму 173 375 рублей,

- № 0С00-030524-00048 от 03.05.2024 на сумму 173 375 рублей,

- № 0С00-110524-00003 от 11.05.2024 на сумму 183 015 рублей,

- № 0С00-170524-00040 от 17.05.2024 на сумму 317 788,33 рублей,

- № 0С00-270524-00063 от 27.05.2024 на сумму 473 281,02 рубль.

Согласно представленным доверенностям от 01.03.2024 № 15, 14, товар от имени покупателя получали ФИО1 и ФИО2.

Вышеуказанные УПД подписаны и скреплены печатями истца и ответчика, замечаний по объему, качеству и цене товара не заявлено.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за поставленный товар в спорном периоде составляет 1 607 354,35 рубля.

Истец 24.07.2024 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность не позднее 24.08.2024.

Ввиду неисполнения требований претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, тогда как доказательства оплаты отсутствуют.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 607 354 рубля 35 копеек задолженности за поставленный товар по договору № 130 от 19.04.2024 года.

Кроме основного долга истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с 21.05.2024 по 27.01.2025 в размере 379 665 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.3 договора, за несвоевременную оплату товара, поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет, период начисления и процентную ставку  суд, признает его арифметически верным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку за период 21.05.2024 по 27.01.2025 в размере 379 665 рублей 14 копеек.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 84 611  рублей.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и подлежит направлению ответчику, неявившемуся в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной общественностью «Ремонтно-Строительный участок 14» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сектор» 1 607 354 рубля 35 копеек задолженности за поставленный товар по договору № 130 от 19.04.2024 года, 379 665 рублей 14 копеек неустойки за период с 21.05.2024 по 27.01.2025 года, 84 611 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 071 630 (два миллиона семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию решения направить ответчику.

Судья

О.А. Портнова