АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8223/2020

г. Астрахань

09 ноября 2020 года

Решение в виде резолютивной части принято 22 октября 2020 года 

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (404130, 

<

...>, помещение 19А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Открытому акционерному обществу «Комбинат хлебопродуктов» (414041, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в сумме 4.522 руб. 32 коп. и пени в сумме 239 руб. 51 коп.

            Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Комбинат хлебопродуктов» о взыскании долга в сумме 4.522 руб. 32 коп. и пени в сумме 239 руб. 51 коп.

В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 01 сентября 2020 года ответчику было предложено в срок до 22 сентября 2020 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии судом настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

Суд, изучив материалы дела, установил.

            Как следует из материалов дела, 01.07.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (Региональный оператор) и Открытым акционерным обществом «Комбинат хлебопродуктов» (Потребитель) заключен договор № 0102/00654 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

            Согласно пункту 2 договора, объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору. 

            Пунктом 5 договора, стороны установили, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет 549 руб. 23 коп. за 1 куб. м. 

В период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года размер единого тарифа на услугу регионального оператора составляла 533 руб. 40 коп. за 1 куб.м.

            Во исполнение договора истец в период июль - декабрь 2019 года оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 4.522 руб. 32 коп. 

            Согласно пункту 6 договора, оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетом периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

            Ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил.

            Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. 

            Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика 3 А06-14799/2019 оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

            Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            Кроме того, пунктом 22 договора стороны установили, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

            Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

            Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

            Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

            Сумма пени за нарушение срока оплаты услуг, оказанных в период август - декабрь 2019 года за период просрочки с 11 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года составила 180 руб. 87 коп.

            При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания долга за услуги, оказанные в период август - декабрь 2019 года в сумме 3.768 руб. 60 коп., а также в части взыскания пени за нарушение срока оплаты услуг, оказанных в период август - декабрь 2019 года за период просрочки с 11 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года в сумме 180 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.   

В части требований о взыскании долга за услуги, оказанные в июле 2019 года в сумме 753 руб. 72 коп. и пени за нарушение срока оплаты услуг, оказанных в июле 2019 года в сумме 58 руб. 64 коп. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.09.2019 года по делу № А06-9928/2019 было принято к производству заявление о признании Открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов» (несостоятельным (банкротом).

            Решением от 24.03.2020 года по делу № А06-9928/2019 Открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. 

            Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами о несостоятельности (банкротстве).

            В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

            Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

            Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. 

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

            В соответствии с пунктами 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

            В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Настоящее исковое заявление подано истцом в суд во время процедуры банкротства - конкурсное производство.

            Обязательство по оплате услуг, оказанных в июле 2019 года возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом (обязательство по оплате услуг, оказанных в июле 2019 года возникло 10.08.2019 года, определение о признании Открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов» несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Астраханской области к производству 09.09.2019 года) и не относятся к текущим платежам.

            Соответственно, не относится к текущим платежам и требование об уплате пени за нарушение срока оплаты услуг, оказанных в июле 2019 года.

             Следовательно, в силу положений части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

            Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   5.949 руб. 47 коп., из которых 3.768 руб. 60 коп. – сумма долга за оказанные в период август - декабрь 2019 года услуги по договору № 0102/00654 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01 июля 2017 года, 180 руб. 87 коп. – сумма пени за период просрочки с 11 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 

В части требований о взыскании долга за услуги, оказанные в июле 2019 года в сумме 753 руб. 72 коп. и пени за нарушение срока оплаты услуг, оказанных в июле 2019 года в сумме 58 руб. 64 коп. - исковое заявление оставить без рассмотрения.

   Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если изготовлено мотивированное решение, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников