АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2352/2018

31 мая 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2018

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2018

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пупко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области к администрации Большесолдатского района Курской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом Курской области, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Черноземного филиала Большесолдатского производственного участка Суджанского отделения, о признании права собственности, 

при участии представителя истца главы сельсовета ФИО1 по постановлению от 18.03.2016,

у с т а н о в и л:

администрация Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большесолдатского района Курской области (далее – ответчик) с требованием признании права собственности на объект водоснабжения: водонапорная сеть, расположенная по адресу: Курская область, Большесолатский район, Сторожевский сельсовет, село Сторожевое, с кадастровым номером 46:02:000000:313, протяженностью 4 750 метров.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет по управлению имуществом Курской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, акционерное общество «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Черноземного филиала Большесолдатский производственный участок Суджанского отделения.

Исковые требования основаны на пункте 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, Комитет по управлению имуществом Курской области, акционерное общество «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»  направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

В пояснениях ответчик и комитет по управлению имуществом Курской области указали на отсутствие испрашиваемого в собственность объекта в реестре муниципального имущества муниципального района Большесолдатского района Курской области и государственного имущества Курской области соответственно.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

01.12.1986 на основании акта государственной приемочной комиссии (л.д. 16-17) принята в эксплуатацию законченная строительством водопроводная сеть, расположенная по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожеский сельсовет, село Сторожевое, протяженностью 4 750 м. 

Истец указывает, что водопроводная сеть, находящиеся на территории Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области, принадлежала СПК «Родина» (после реорганизации колхоза «Красный октябрь»)  и находились на балансе кооператива до 01.04.2004, когда и была передана по акту (л.д. 22) в муниципальную собственность администрации муниципального образования «Сторожевский сельсовет» на основании решения общего собрания СПК «Родина» от 22.05.2002 (л.д. 24), решения собрания депутатов муниципального образования «Сторожевский сельсовет» Большесолдатского района Курской области от 27.12.2003 (л.д. 23).

Водопроводные сети используются для обеспечения населения совета питьевой водой. С момента передачи объектов муниципальное образование «Сторожевский сельсовет» владеет и пользуется вышеуказанными объектами, несет бремя их содержания.  

Неполные технические характеристики объектов и отсутствие зарегистрированных за кооперативом прав на водопроводные сети препятствует регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении  исковых требований.

В силу статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Признание права как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве, которое кем-либо оспаривается. Наличие данных обстоятельств должен доказать истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных истцом документов следует, что водопроводная сеть построена колхозом «Красный Октябрь» хозспособом на основании разработанной уполномоченной организацией проектной и технической документации, введен в эксплуатацию соответствующим актом.

Согласно решению общего собрания участников СПК «Родина» от 22.05.2002 объект социальной сферы, а именно: водопровод протяженностью 4750 м, 1986 года ввода в эксплуатацию, передан в муниципальную собственность администрации Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области. Имущество принято в муниципальную собственность, о чем вынесено решение Собрания депутатов муниципального образования «Сторожевский сельсовет» Большесолдатского района Курской области от 27.12.2003. Имущество передано от СПК сельсовету по акту 01.04.2004.

Истец представил в материалы дела технический план на водопровод в с. Сторожевое, Сторожевский сельсовет Большесолдатского района Курской области, из которого следует, что  водопровод введен в эксплуатацию в 1986 году, его протяженность составляет 4 750 м, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами 46:02:000000:242, 46:02:120203:143, 46:02:120202:72, 46:02:120203:146, 46:02:000000:241.

С учетом даты возведения водопроводных сетей – 1986 год, самовольной постройкой не является.

Статья 99 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день создания испрашиваемого объекта, устанавливала, что колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Статья 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусматривает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ответам комитета по управлению имуществом Курской области (л.д. 28), администрации Большесолдатского района Курской области (л.д. 30), МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (л.д. 31) право собственности на водопроводную сеть с кадастровым номером 46:02:000000:313 в ЕГРН не зарегистрировано, в реестрах государственной и муниципальной собственности испрашиваемая водопроводная сеть не значится.

В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, в том числе предназначенное для организации в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; (пункт 4 части 1 статьи 14 вышеуказанного закона).

Решение по иску о признании права является основанием для внесения записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости.

С учетом вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы возлагаются на истца, поскольку иск направлен на регистрацию права, вместе с тем истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Сторожевским сельсоветом Большесолдатского района Курской области на объект водоснабжения: водонапорную сеть с кадастровым номером 46:02:000000:313 протяженностью 4 750 м, расположенную по адресу: Курская область, Большесолатский район, Сторожевский сельсовет, село Сторожевое.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                Е.В. Кондрашева