Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-200191/24-96-1303

06 декабря 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2024

Полный текст решения изготовлен 06.12.2024

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДЕКОМ ГРУПП" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001, 108811, Г.МОСКВА, П МОСКОВСКИЙ, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), Д. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 7 БЛОК А ОФИС 710А к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТУС" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001, 125195, Г.МОСКВА, Ш. ЛЕНИНГРАДСКОЕ, Д.98, К.6, КВ.18 

о взыскании 2 378 700 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО1 по дов. от 21.08.24г.; диплом; 

от ответчика: не явился, извещён.,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДЕКОМ ГРУПП" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТУС" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору №СП-2202-ПБ-СТУ о выполнении работ по разработке проектной документации от 22.07.2022 года в размере 2 378 700,00 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Лаборатория Пожарной Безопасности» (далее - ООО «ЛПБ», Истец, Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТУС» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор от "22" июля 2022 г. №СП-2202-ПБ-СТУ о выполнении работ по разработке проектной документации (далее - Договор), согласно которому ответчик принял на себя обязательство оплатить выполненные работы.

В соответствие с п.1 Дополнительного соглашения к договору от 17.03.2023 года цена Договора составляет 3 402 700 (Три миллиона четыреста две тысячи семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 567 116 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч сто шестнадцать) рублей 67 копеек, и формируется из стоимости работ, расходов, возникающих в связи с выполнением Подрядчиком функций в соответствии с настоящим Договором (далее - Цена Договора).

В соответствие с условиями дополнительного соглашения, предмет договора разделен на соответствующие этапы выполнения работ, а именно:

1 Этап - Разработка проектной документации

2 Этап - Согласование проектной документации в ГАУ «Мосгосэкспертиза», с получением положительного заключения. Корректировка проектной документации по результатам прохождения экспертизы, в том числе доработка текстовых и графических материалов по замечаниям экспертной организации и Заказчика - в соответствии с регламентом ГАУ «Мосгосэкспертиза».

3 Этап - Разработка рабочей документации.

Стоимость каждого соответствующего этапа, а также работы включенной в соответствующий этап, согласована сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение №2 к Дополнительному соглашению от 17.03.2023 года):_

№ п/п

Наименование работ

Срок окончания выполнения, р.д./к.д.

Стоимость работ, руб. с учетом НДС 20%

1 Этап 1. Разработка проектной документации 2 698 700,00

1.1

Разработка специальных технических условий на проектирование и строительство в части обеспечения пожарной безопасности (далее - СТУ)

10 рабочих дней

после предоставления исходных данных

1 422 300,00

1.2

Разработка отчета «Расчет по оценке пожарного риска»

10 рабочих дней

после предоставления

270 400,00

1.3

Разработка отчета о предварительном планировании действий пожарно-спасательных подразделений по тушению пожара и проведению аварийно-спасательных работ (далее -Отчет)

10 рабочих дней

после предоставления исходных данных

300 000,00

1.4

Сопровождение СТУ при согласовании в МЧС России

30 календарных дней после завершения этапов 1.1-1.3

300 000,00

1.5

Сопровождение СТУ при согласовании в Комитете города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов

40 календарных дней после завершения этапа 1.4

1.6

Разработка раздела 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (далее - МОП Б)

10 рабочих дней

после предоставления

301 000,00

1.7

Разработка раздела «Система оповещения о чрезвычайных ситуациях (Объектовая станция рад иоканал ьной системы передачи извещений (РСПИ) о пожаре на пульт «01» ЦУКС ГУ МЧС России, Оборудование системы тревожной сигнализации, предназначенное для передачи сигналов на пульт централизованной охраны УВО при ГУ МВД России по г. Москве)»

10 рабочих дней

после предоставления исходных данных

105 000,00

2

Согласование проектной документации в ГАУ «Мосгосэкспертиза», с получением положительного заключения. Корректировка проектной документации по результатам прохождения экспертизы, в том числе доработка текстовых и графических материалов по замечаниям экспертной организации и Заказчика - в соответствии с регламентом ГАУ «Мосгосэкспертиза».

45 календарных дней

624 000,00

3

Этап 3. Разработка рабочей документации

3.1

Разработка раздела «Система оповещения о чрезвычайных ситуациях (Объектовая станция радиоканальной системы передачи извещений (РСПП) о пожаре на пульт «01» ЦУКС ГУ МЧС России, Оборудование системы тревожной сигнализации, предназначенное для передачи сигналов на пульт централизованной охраны УВО при ГУ МВД России по г. Москве)».

10 рабочих дней после завершения этапа 2

80 000,00

ИТОГО, руб. т. ч. НДС 20% - 567 116,67

3 402 700,00

Таким образом, стоимость работ по 1 этапу составляет 2 698 700,00 рублей.

П.2.6. договора определено, что оплата по Договору осуществляется Заказчиком за фактически выполненные работы в соответствии с Графиком выполнения работ и Протоколом согласования договорной цены в следующем

порядке:

П.2.6.1. Договора Заказчик производит авансовый платеж № 1 в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Договора в размере 320 000 (Триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 53 333 (Пятьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки.

П.2.6.2. Договора Заказчик производит авансовый платеж № 2 в течение 10 (десяти) рабочих дней после передачи Подрядчиком Заказчику на согласование разработанной в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Договора проектной документации до начала процедуры сопровождения согласования в МЧС России и в Комитете города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 166 666 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

2.6.3. (в редакции Дополнительного соглашения от 17.03.2023 года):

I Этап. Заказчик производит оплату выполненных работ в течение 30 (тридцати) рабочих дней после получения согласования разработанной проектной документации в МЧС России и в Комитете города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов в соответствии с п. 1 Графика выполнения работ (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению), на основании подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и выставленного Подрядчиком счета в размере 1 378 700 (Один миллион триста семьдесят восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 229 783 (Двести двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки (при условии получения денежных средств от генерального Заказчика - АО «Технопарк Слава»).

29.06.2023 года письмом №ГУ-ИСХ-58165 УНПР Главного управления МЧС России по г. Москве согласовало разработанную документацию, в рамках 1 этапа. 

Во исполнение условий Договора и исходя из предоставленного объема исходных данных для выполнения работ, Истец выполнил работу по 1 этапу и сдал результат Работ Ответчику по Акту выполненных работ №231026-002 от 26.10.2023 года.

Указанный Акт подписан сторонами без замечаний, что свидетельствует о надлежащем выполнении работ Истцом и принятии результата работ Ответчиком.

Таким образом, работы считаются выполненными надлежащим образом и принятыми Ответчиком и подлежащими оплате с 27.10.2023 года.

Результат выполненных Истцом работ по 1 этапу имеет потребительскую и экономическую ценность.

В свою очередь, Ответчик оплатил только аванс в размере 320 000 (Триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком. 

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 2 378 700 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТУС" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДЕКОМ ГРУПП" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 378 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 894 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник