5094_274887 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-216/2018

г.Липецк

10 мая 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Липецкремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новолипецкая строительная  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения):  

<

...>)  

о взыскании 87 693 руб. 04 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 12.01.2018, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новолипецкая  строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): 

<

...>) в пользу  акционерного общества «Липецкремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) 87 635 руб. 33 коп., в том числе 77 125 руб. 70 коп. основного долга по  

договору поставки № 051 от 13.03.2017 и 10 509 руб. 63 коп. неустойки за период с  13.01.2017 по 26.12.2017, а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 505 руб. 69 коп.  

В остальной части отказать. 

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева