Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-106/2022

город Брянск

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена судом  27.09.2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 28.09.2022.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Мишиной Н.В.     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «ОСКАР», г. Старый Оскол Белгородской области

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР», г. Брянск

о признании  несостоятельным должником (банкротом)

при участии в  заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТД «ОСКАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 309508 

<

...>, далее – ООО ТД «ОСКАР») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР» (адрес регистрации: 241050 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***> далее – ООО «ТРИСТЕР») несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. 

Определениями Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2022, 11.04.2022 судебные заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику откладывалось. 

Определением от 20.05.2022 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19.05.2022) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО ТД «ОСКАР», ввёл в отношении должника ООО «ТРИСТЕР» процедуру наблюдения, утвердил в качестве временного управляющего ФИО1 - член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (далее – ФИО1). Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено. 

30.08.2022 от временного управляющего ФИО1 поступил отчет от 30.08.2022, анализ финансового состояния ООО «ОСКАР» от 29.08.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ТРИСТЕР» от 07.08.2022, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «ТРИСТЕР».

06.09.2022 из МСРО ПАУ поступило мотивированное заключение в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и  месте судебного заседания на интернет - сайтах  Верховного   Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили, возражений по существу ходатайства временного управляющего не представили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо возражений относительно отчета ФИО1 о проведении в отношении ООО «ТРИСТЕР» процедуры наблюдения не поступали.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, заслушав временного управляющего, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.04.2022, ООО «ТРИСТЕР» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в ИФНС по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Учредителем (участником) ООО «Тристер» и одновременно лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является генеральный директор ФИО2. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и  табачными изделиями.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал на сайте ЕФРСБ 23.05.2022 (сообщение № 8834358), в газете «Коммерсантъ» № 93 (7294) от 28.05.2022 сообщение о введении в отношении ООО «ТРИСТЕР» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Согласно отчёту временного управляющего должника от 30.08.2022, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Тристер» включены требования кредиторов в сумме 4 337 094 руб. 

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.06.2022, за ООО «ТРИСТЕР» не зарегистрировано недвижимое имущество.

Согласно ответу УМВД России по Брянской области по состоянию на 30.05.2022 за ООО «ТРИСТЕР» транспортные средства не зарегистрированы.

По данным Гостехнадзора за ООО «ТРИСТЕР» не зарегистрировано самоходных машин  в органах гостехнадзора.

По результатам анализа финансового состояния ООО «ТРИСТЕР»  временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника; 

- целесообразно в отношении должника ООО «ТРИСТЕР» ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим было установлено, что активов ООО «ТРИСТЕР» при взыскании или реализации прав требования (дебиторской задолженности), будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТРИСТЕР» временным управляющим сделаны выводы: 

- о наличии признаков преднамеренного банкротства должника:  руководителем должника (учредителя), ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения и увеличения неплатежеспособности должника;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

По результатам анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, совершенных ООО «ТРИСТЕР» временный управляющий сделал выводы о том, были выявлены сделки (операции) и действия органов управления должника ООО «ТРИСТЕР», совершенные в период подозрительности (три года до даты возбуждения дела о банкротстве), не соответствующие обычной хозяйственной деятельности. что были выявлены следующие сделки: подозрительные операции по снятию наличных с расчетного счета должника ООО «ТРИСТЕР», лицом, являющимся единственным участником и исполнительным органом должника ООО «ТРИСТЕР» - ФИО2 (ИНН 

<

***>). Денежные средства на счетах в сумме 8481000 необоснованно расходовались, что уменьшило чистый оборотный капитал (разница между оборотными активами краткосрочными обязательствами), необходимый для нормального функционирования текущего хозяйственного процесса. Данные действия (подозрительные операции по расходованию оборотного капитала) сократили фактический объем денежных ресурсов, что привело к снижению платежеспособности компании, а также отсутствии реальной возможности рассчитываться по взятым на себя финансовым обязательствам.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

29.08.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТРИСТЕР», на котором присутствовал кредитор (ООО ТД «ОСКР»), обладающий в совокупности 99,78% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ТРИСТЕР» (без вынесения на голосование).

Указанный вопрос не выносился на голосование.

2. Принятие решения о применении к должнику одной из следующих процедур банкротства: финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство или заключение мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Принято решение: «Применить к должнику процедуру банкротства - конкурсное производство и обратиться в суд с соответствующим ходатайством».

3. Определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего.

Принято решение: «Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять».

4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Принято решение: «Определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО1 – член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих адрес: 109240, 

<

...>».

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей либо возложение обязанности по введению реестра на арбитражного управляющего.

Принято решение: «Ведение реестра возложить на арбитражного управляющего».

6. Принятие решения об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

Принято решение: «Комитет кредиторов не образовывать».

7. Определение периодичности проведения собрания кредиторов, представления конкурсным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) ООО «ТРИСТЕР» отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию.

Принято решение: «1 (один) раз в три месяца».

8. Определение источника финансирования выбранной собранием процедуры банкротства и размер вознаграждения арбитражного управляющего.

Принято решение: «Определить источник финансирования процедуры банкротства за счет средств ООО ТД «ОСКАР», установить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»».

9. Определение места проведения собрания кредиторов ООО «ТРИСТЕР».

Принято решение: «Определить место проведения собрания кредиторов по адресу: 

<

...>».

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «ТРИСТЕР» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, какие-либо возражения должником относительно указанных решений, принятых собранием кредиторов, суду не представлены.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ТРИСТЕР» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «ТРИСТЕР» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 27.03.2022.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «ТРИСТЕР» принято решение: «Определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО1 – член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате судебного заседания в арбитражный суд от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе согласие арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «ТРИСТЕР».

Должником, иными лицами, участвующими в деле, каких-либо мотивированных возражений по вопросу утверждения ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «ТРИСТЕР» не заявлено.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО1 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «ТРИСТЕР».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР»  прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР» (адрес регистрации: 241050 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 27 марта 2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 142700 Московская обл., г. Видное, а/я 1168) - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР» ФИО1 опубликовать сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР»  на 28 марта 2023 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу 

<

...>, зал 313.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

         Судья                                                                                                            Н.В. Мишина