Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-13784/2018

г. Петрозаводск

21 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января  2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии  ФИО3  – представителя должника по доверенности от 22.10.2018, 

 

установил:

19.12.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО2 (фамилия до заключения брака Луговская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>   (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 25.12.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании  на 21.01.2019.

Заявитель 14.01.2019 представила в суд уточненное заявление от 10.01.2019,  к которому приложила почтовые квитанции, подтверждающие направление данного  заявления кредиторам, почтовые уведомления,  справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2015-2916 годы,  уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений,  историю выплат пенсии за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, уточненный список кредиторов и должников гражданина,  сводки по исполнительным производствам, возбужденным  ОСП по Медвежьегорскому району от 09.01.2019, копию трудовой книжки, расширенные выписки по вкладам, счетам, открытым в ПАО Сбербанк.

До начала судебного разбирательства от  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  поступило представление на  арбитражного управляющего ФИО4 с приложением документов, подтверждающих соответствие  кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель ФИО2  настаивал на заявлении, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что на дату обращения в арбитражный суд задолженность  перед кредитными организациями составляла 1 146 879,91 руб., в том числе 958 704,05  руб. основного долга.   Указанную задолженность должник не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев.  На данный момент ФИО2   является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости   в  размере 12 282,71 руб. в месяц, имущества,  за счет которого  возможно погашение требований  кредиторов, не имеет, проживает в г. Медвежьегорске, в квартире, которую занимает на основании договора социального найма.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения  представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 146 879,91  руб., в том числе  958 704,05   руб.  основного долга перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный», ОАО АКБ «Пробизнесбанк»,  АО Банк «Русский стандарт», СКПК «Кредитный союз Заонежский», ООО МКК «Центрофинанс Групп»,  ООО МКК «Союз Микрофинансирования К», ООО МКК «Пятый Элемент»,  СКПК «Крокус», ООО МКК «Ростгрупп», ООО «Феникс», АО Банк «Советский», ООО «Домашние деньги», ООО «ХКФ Банк», Управлением ФССП России по Республике Карелия,  что подтверждается кредитными договорами, договорами займа, справками о задолженности перед кредиторами, судебными  приказами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, сводками по исполнительным производствам, возбужденным  ОСП по Медвежьегорскому району.

Должник несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит (брак расторгнут 23.09.2008),  проживает в г. Медвежьегорске, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, с 2016 года является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости,  размер которой составляет  12 282,71  руб. в месяц, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.

ФИО2   сообщила, что имеет семь   счетов в  ПАО Сбербанк,  остаток денежных средств на которых составляет  0,00 руб. (на пяти счетах),  10,00 руб. и 0,59 руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2  о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Согласно представленным в материалы дела сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица  по состоянию на 31.12.2018   размер пенсии  ФИО2   составляет 12 282,71    руб. в месяц.  При этом установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от  14.12.2018  № 460-П прожиточный минимум для пенсионеров  по Республике Карелия (кроме северной части)  на третий   квартал 2018 года равен 10 775,00 руб.

 Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что ФИО2 не работает, является получателем пенсии по старости,  размер которой на  1,5 тыс.  руб.  выше  прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина с учетом срока, в течение которого он может быть реализован, невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2   банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  от 14.01.2019 года № 03/59, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4, соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве.

В соответствии  с  положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается  чеком-ордером от 10.12.2018 (том 1 л.д. 15).

Суд разъясняет ФИО2, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                      Признать заявление ФИО2  обоснованным. Признать гражданку Харбак (фамилия до заключения брака Луговская) Нину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>,   банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 июля  2019 года.

2.                      Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8610; адрес для направления корреспонденции: 185032,  

<

...>.

3.                      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 июля     2019 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №5, тел.: 

<

***> (помощник судьи).      

4.                      Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.                      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>). 

 

Судья                                                                                                          О.Г. Фарисеева