АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-7641/2016

24 апреля 2017 года

г. Улан-Удэ

              Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327,ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»  о взыскании 104975003 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2  – представитель по доверенности № 00/196  от 01.06.2016г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт»в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»   о взыскании 502000 руб.00 коп., из которых 500 000 руб. 00 коп. - часть суммы задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2016 г., 2000 руб. 00 коп. – часть суммы пени, начисленной согласно п. 2 ст. 26  ФЗ РФ от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.11.2016 г. по 07.12.2016 г., а также пени в соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, подлежащие начислению  с 08.12.2016 г. по день фактической уплаты ответчиком задолженности.

          Определением от 08 февраля 2017 г. принято ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2016 г. до 119034033 руб. 13 коп., из которых 95035266 руб. 02 коп. – неоспариваемая часть задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2016 г., 23998767 руб. 11 коп. –  оспариваемая часть задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2016 г.

          Определением  от 22 марта 2017 г. принято  ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 23850652 руб. 99 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии в оспариваемой части за октябрь 2016 г., 2238292 руб. 05 коп. – пени, начисленные на основании п. 2 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в оспариваемой части за октябрь 2016 г. за период с 16.11.2016 г. по 17.03.2017 г. с последующим начислением с 18.03.2017 г. по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности, 95183380 руб. 14 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии в неоспариваемой части за октябрь 2016 г., 9791623 руб. 26 коп. - пени, начисленные на основании п. 2 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в неоспариваемой части за октябрь 2016 г. за период с 16.11.2016 г. по 17.03.2017 г. с последующим начислением с 18.03.2017 г. по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности.

Определением  от 22 марта 2017 г.  требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании оспариваемой части задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.10.2016 г. по 31.10.2016 г. в сумме 23850652 руб. 99 коп., а также о взыскании 2238292 руб. 05 коп. – суммы неустойки на указанную часть задолженности за период с 16.11.2016 г. по 17.03.2017 г., с последующим начислением с 18.03.2017 г. по день фактической уплаты задолженности выделено в отдельное производство с присвоением номера №А10-1427/2017 из дела №А10-7641/2016.

Решением от 23 марта 2017 г. исковые требования удовлетворены.

         Истец обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о принятии дополнительного решения о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ, подлежащие начислению с 18.03.2016 г. по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности за январь 2016 г. 

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца (заявителя), суд приходит к следующим выводам.

  Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты суммы долга, в отношении которого, судом не было принято решение.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами  (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с изложенным, суд находит правомерными и обоснованными доводы заявителя о необходимости принятия дополнительного решения в части заявленного требования о взыскании с ответчика пени за период с 18.03.2017. по день фактической уплаты суммы долга в размере 95183380 руб. 26 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия 22 марта 2017 года резолютивную часть решения и резолютивную часть мотивированного решения от 23 марта 2016 года по делу № АЮ-7641/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия абзацем следующего содержания:

«Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» пени за просрочку платежа, за период с 18.03.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 95183380 руб. 26 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.

 

                   Судья                                                                              В.К.Урмакшинов