АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37124/2017

г. Уфа

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой  И.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании Финансового управления  Администрации ГО г. Уфа о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам по делу по иску  

ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Управлению по обеспечению жизнедеятельности города Администрации  ГО г. Уфа (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо: Финансовое управление Администрации ГО г. Уфа РБ 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 7487007 руб. 73 коп.  

заинтересованное лицо: ИП ФИО2 

при участии в судебном заседании:  

от заявителя (третьего лица по делу) – ФИО3 по доверенности от  6.07.2018г.  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 14.01.2019г., ФИО5 по доверенности от 05.02.2019  

от истца по делу – нет явки, извещен 

Финансовое управление Администрации ГО г. Уфа обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре  Решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2018г. по  новым обстоятельствам, поскольку определением Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 24.07.2018г. по делу № А07-8299/2017 о  

признан недействительным договор № 10Ц/08/2016 от 10.08.2016г. об уступке  права требования, заключенный между ООО «Дорремстрой» и ООО  «Альянс», в связи с чем у ООО «Альянс» утрачивается право взыскания по  решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2018г. по  делу № А07-37124/2017.  

Представитель заявителя заявление поддержал, просил удовлетворить. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Управлению по обеспечению жизнедеятельности города Администрации  городского округа город Уфа о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 7 487 007 руб. 73 коп. за период с  27.05.2015 по 04.09.2017. по ст.395 Гражданского кодекса РФ.  

Решением от 06 апреля 2018 года исковые требования ООО «Альянс»  удовлетворены частично; с Управления по обеспечению жизнедеятельности  города Администрации ГО г.Уфа взыскано в пользу ООО «Альянс»  проценты за пользование чужими денежными средствами 5 867 842 руб.,  судебные расходы на оплату представителя 23 700 руб., в остальной части  иска отказано.  

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  21 июня 2018 года решение оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04 октября  2018 г. решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную  силу.  

Определением от 13.12.2018г. произведена замена ООО "АЛЬЯНС"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  305744502700152).  

Финансовое управление Администрации ГО г. Уфа обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре  решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2018г. по  новым обстоятельствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявления о пересмотре определения суда по  вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.  

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть  принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный  приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции,  пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом,  принявшим эти решение, судебный приказ, определение.  

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть  признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство,  которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо  свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы  к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС  РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных  актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).  

Определением Арбитражного суда от 24.07.2018 по делу № А07- 8299/2017, оставленным без изменения постановления Арбитражным судом  Уральского округа от 25.01.2019г., договор от 10.08.2016 № 10Ц/08/2016 об  уступке права требования, заключенный между должником и обществом  «Альянс» признан недействительным, применены последствия  недействительности сделки в виде взыскания с общества «Альянс» в пользу  должника денежных средств в размере 37 548 326 руб. 06 коп., восстановлена  задолженность общества «Дорремстрой» перед обществом «Альянс» в сумме  38 561 810 руб. 27 коп.  

Поскольку предметом спора по настоящему делу являлось взыскание  на основании договора об уступке права требования М10Ц/08/2016 от  10.08.2016, заключенного между ООО «Дорремстрой» и ООО «Альянс»,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 487  007 руб. 73 коп. за период с 27.05.2015 по 04.09.2017. по ст.395 Гражданского  кодекса РФ, то определением Арбитражного суда от 24.07.2018 по делу   № А07-8299/2017 является новым обстоятельством.  

При этом названное обстоятельство является существенными, которое  могло бы повлиять на принятый судом судебный акт (решение суда от  13.12.2016 г.).  

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований  для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.  

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2018г.  по делу № А07-37124/2017 подлежит отмене по новым обстоятельствам на  основании п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же  арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в  общем порядке, установленным названным Кодексом.  

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить  отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового  заявления ООО "АЛЬЯНС" к УОЖГ Администрации городского округа  город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 7 487 007 руб.  

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление Финансового управления Администрации ГО г. Уфа о  пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 06.04.2018г. по делу   № А07-37124/2017 по новым обстоятельствам удовлетворить.  

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2018г.  по делу № А07-37124/2017 отменить по новым обстоятельствам.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования определения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.  

Судья Юсеева И.Р.