РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-140209/23-148-755

08 августа 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Р-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123154, 

<

...>)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дальнегорская центральная городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 692446, 

<

...> Октября, д. 94)

о взыскании задолженности по оплате Товара в размере 3 409 504,80 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 048 рублей

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Р-Фарм»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальнегорская центральная городская больница» суммы задолженности по оплате Товара в размере 3 409 504,80 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 048 рублей.

Представители сторон извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения  требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Считая подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело готовым к судебному разбирательству, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для завершения предварительного заседания, и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры на поставку лекарственных препаратов №№ 230109001 от 19.01.2023, 230117023 от 23.01.2023, 2303150231 от 29.03.2023, 2303210294 от 29.03.2023, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Во исполнение условий Контрактов, Истец поставил, а Ответчик принял Товар стоимостью 3 409 504,80 рубля, в том числе НДС 10%, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №№ рф2301230283 от 23.01.2023, рф2301260031 от 26.01.2023, рф2303300119от 30.03.2023, рф2303300114от 30.03.2023, а также актами приема-передачи товара.

Истец исполнил обязательства по поставке Товара надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями Контрактов.

Согласно пункту 2.4. Контрактов, оплата по Контракту осуществляется в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара.

С учетом изложенного, срок оплаты Товара по вышеуказанным товарным накладным наступил, однако обязательства Заказчика по оплате поставленного Товара им не исполнены.

Платежными поручениями №№ 212436 от 27.07.2023, 894132 от 30.06.2023 Ответчик частично погасил задолженность в размере 1 531 900, 96 рубля.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по оплате Товара составляет 1 877 603 руб. 84  коп.

            Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 2800 от 27.04.2023 с требованием оплаты поставленного Товара, что подтверждается квитанцией об отправке претензии, однако Ответчиком изложенные в претензии требования исполнены не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 526 ГК РФ,  ст. ст. 27, 41,65, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальнегорская центральная городская больница» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Р-Фарм» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате  товара в размере  1 877 603 руб. 84  коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 40 048 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Н.А. Нариманидзе