Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                                     

27.08.2025. Дело № А72-4079/2025

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2025.

В полном объеме решение изготовлено 27.08.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Сунопля М.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арзамасковой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление 

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом)

заинтересованное лицо: - ликвидатор ООО «АЛЬФАМЕД» ФИО1

 при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, удостоверение, доверенность №35-29/50 от 19.08.2024;

от иных лиц участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

УСТАНОВИЛ:

03.04.2025 (загружено в web-сервис «Мой Арбитр» 02.04.2025) в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, в котором просит:

признать Общество с ограниченной ответственностью " АЛЬФАМЕД" (далее – ООО "АЛЬФАМЕД", должник) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства;

утвердить арбитражного управляющего ФИО3 ИНН 

<

***> из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»,

включить задолженность в размере 18 213 754 руб. 26 коп., из нее 12 821 132 руб. 79 коп. – основной долг; 4 749 464 руб. 53 коп. – пени, 643 156 руб. 94 коп. – штраф.

Определением от 10.04.2025 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, привлек в качестве заинтересованного лица ликвидатора ООО «АЛЬФАМЕД» ФИО1.

22.05.2025 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступило письменное представление кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Через канцелярию суда от УМВД России по Ульяновской области поступил ответ на запрос суда.

Лица, участвующие в деле (кроме заявителя), извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. 

По сведениям налогового органа по состоянию на 02.04.2025 задолженность составляет 18 213 754,26 руб., в том числе 12 821 132,79 руб. – основной долг; 4 749 464,53 руб. – пени, 643 156,94 руб. – штраф. 

Как указывает Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в своем заявлении и усматривается из материалов дела, основанием возникновения задолженности является решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.07.2024 №2.11/6000, вынесенное по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2023 год. 

По результатам камеральной проверки установлено нарушение ст. 346.15, 346.18 НК РФ, ООО «АЛЬФАМЕД» за налоговый период занизило сумму доходов на 232 597 131 руб., что привело к занижению налоговой базы по УСН на 232 597 131 руб. Таким образом, налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ, а также штрафы за налоговые правонарушения, пени, сформированные в соответствии со ст.75 НК РФ

Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. 

В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банка, а также электронных денежных средств. 

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 18 213 754 руб. 26 коп.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Требования уполномоченного органа в силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворяется в третью очередь.

С учетом вышеизложенного, заявленное уполномоченным органом требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 18 213 754 руб. 26 коп., в том числе 12 821 132 руб. 79 коп. – основной долг, 4 749 464 руб. 53 коп. – пени, 643 156 руб. 94 коп. – штраф. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Указанный методологический подход соответствует правовой позиции, приведенной в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2021 N Ф06-11030/2021 по делу N А72-12535/2018.

Из пояснений УФНС России по Ульяновской области следует, что в регистрирующий орган поступило заявление о ликвидации юридического лица ООО "АЛЬФАМЕД" по форме P15016 от 16.04.2024.

 Регистрирующим органом принято решение от 23.05.2024 об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица, в связи с непредставлением заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов. 

Таким образом, ООО "АЛЬФАМЕД" ИНН 

<

***> не является ликвидируемым лицом. При указанных обстоятельствах применение ст. 224 закона о банкротства нецелесообразно.

Из материалов дела следует, что ООО "АЛЬФАМЕД" корреспонденцию не получает.

Выписка из ЕГРЮЛ содержит запись о недостоверности сведений о юридическом лице - должнике.

Бухгалтерская отчетность должником представлена за 2024 год со следующими показателями:

 Активы – 0,00 тыс. руб. 

Основные средства – 0,00 тыс. руб. 

Запасы – 0,00 тыс. руб. 

Дебиторская задолженность – 0,00 тыс. руб. 

Денежные средства – 0,00 тыс. руб. 

Кредиторская задолженность – 0,00 тыс. руб. 

Займы – 0,00 тыс. руб.

В адрес налогового органа за 2022-2023 гг. отчетность должника представлялась. 

Согласно выпискам по операциям на счетах по состоянию на 18.03.2025 г. последнее поступление денежных средств осуществлено 24.04.2023 г. в размере 4 700 000,00 руб. с назначением платежа «ОПЛ. ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА Б/Н ОТ 10.01.2023 СУММА 4700000-00 БЕЗ НАЛОГА (НДС)». 

Последнее списание согласно выпискам по операциям на счетах осуществлено 15.01.2025 г. в размере 1 140 руб. с назначением платежа «По решению о взыскании от 03.10.2024 № 158968 по ст.46 НК РФ».

Должник также не подтвердил фактическое ведение хозяйственной деятельности.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам из регистрирующих органов в собственности должника не имеется движимого/недвижимого имущества. 

При проведении анализа данных выписок выявлены основания для оспаривания платежей должника, а именно: - перечисление денежных средств за период с 03.06.2022 г. по 13.03.2023 г. на общую сумму 1 125 000 руб. в адрес ИП ФИО4 ИНН 

<

***> с назначением платежа «Оплата за аренду нежилого помещения по договору №05-22 от 15.03.22 Сумма 125000,00 НДС не облагается.» Сумма ежемесячного платежа 125 000 руб., тогда как согласно условиям договора сумма арендной платы составляет 20 тыс. руб. 

Уполномоченным органом установлено, что вышеуказанный контрагент - ФИО4 является близкой родственницей (матерью) руководителя и учредителя должника – ФИО1, следовательно в соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику, так как в силу пункта 3 статьи 19 Закона о банкротстве, заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются: - его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

По мнению уполномоченного органа, удовлетворение требований кредиторов и финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "АЛЬФАМЕД" возможно за счет оспаривания сделок, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, либо за счет имущества, в отношении которого имеется вероятность обнаружения на основании п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Заявителем указана Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии предоставленной кандидатуры требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом представленных документов в отношении кандидатуры арбитражного управляющего и отсутствия возражений по утверждению представленной кандидатуры, принимая во внимание, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об утверждении ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну, совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (статья 126 Закона о банкротстве).

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. 

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (пункт 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕД» конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 13.02.2026.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕД» ФИО3 – члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕД» с суммой 18 213 754 руб. 26 коп., в том числе 12 821 132 руб. 79 коп. – основной долг, 4 749 464 руб. 53 коп. – пени, 643 156 руб. 94 коп. – штраф.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп.

С момента признания должника банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, об использовании денежных средств по состоянию на дату рассмотрения отчета судом, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, письменные пояснения о причинах затягивания процедуры конкурсного производства.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья М.С. Сунопля