1678/2020-12866(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-33661/2019  

Дата принятия решения – 22 января 2020 года. 

Дата объявления резолютивной части – 20 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Нафиева И.Ф.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой  службы России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Электросервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с  применением положений банкротства отсутствующего должника,  

с участием: от уполномоченного органа – не явился, извещен, 

от должника – ФИО2 (паспорт) генеральный директор на основании решении  наблюдательного совета от 04.12.2017,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2020 поступило заявление  Федеральной налоговой службы России (далее – заявитель) о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электросервис» (далее по тексту –  должник), с применением положений банкротства отсутствующего должника.  

Представитель должника представил отзыв, дополнительные документы, возражал  против заявления, представил доказательства отсутствия признаков отсутствующего  должника. Пояснил, что организация намерена погасить задолженность перед налоговым  органом.  

От СРО АУ поступила кандидатура арбитражного управляющего. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. 

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона  Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) отсутствующего должника послужило наличие у должника  просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1758512,31 руб., из которых  1390811,47 руб. долга, 365399,85 руб. пени, 2300,99 руб. штрафа.  

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с  особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.  

Поскольку заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом  по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено  бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о  банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в  течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии  иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника.  

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в  соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций  по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано  отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо  фактически прекратило деятельность (не осуществляются текущие платежи в течение  длительного времени), не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и  установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным.  

Из материалов дела следует, что руководитель должника не отсутствует, напротив, от  должника на судебном заседании присутствовал директор. Директор на судебном заседании  пояснил, что общество действующее, намерены погасить задолженность.  

Последние налоговые декларации представлены в налоговый орган в октябре месяце  2019 года.  

Как указывает должник, у должника имеется иное имущество, находящееся на  ответственном хранении ПАО «Камгэсэнергострой», права требования и дебиторская  задолженность (ООО «ПМК Спецстрой», ООО «Автодоркомплекс»).  

В соответствии с п. 2 ст. 32, ст. 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда  об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных  предусмотренных Законом о банкротстве случаях.  

Таким образом, должник не отвечает признакам отсутствующего должника,  предусмотренного главой IX §2 Закона о банкротстве, соответственно, оснований для  признания его несостоятельным (банкротом), как отсутствующего, не имеется.  

Руководствуясь ст.ст. 55, 227 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Электросервис»,  с применением положений банкротства отсутствующего должника, отказать.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

ПредседательствующЭлиейк тсруодньняая  подпись действительна.И.Ф.Нафиев 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 12:42:34

 Кому выдана Нафиев Ильдар Фарукович