АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40413/2021

13 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Восток-сервис Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТИМ-НК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в  размере 228 294 руб. 29 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 566 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2021г., паспорт, 

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено. 

ООО "Восток-сервис Екатеринбург" обратилось в суд с заявлением к ООО "СТИМ-НК" о взыскании  183 521  рубль 73 копейки основного долга по договору поставки № 171/20 от 14.09.2020г., пени по договору поставки, за период с 28.05.2021г. по 11.08.2021 г. в общей сумме 44 772 рубля 56 копеек, пени по договору поставки в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за период с 12.08.2021 г. по день фактической уплаты кредитору, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 566 руб. 00 коп.

Отзыв от Ответчика не поступил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

14.09.2020 г. между ООО «Восток-сервис Екатеринбург» (Поставщик) и ООО "СТИМ-НК" (Покупатель) был заключен договор поставки № 171/20.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар в течение срока действия договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Согласно п. 4.3 Покупателя предоставляется отсрочка оплаты товара. Срок оплаты - в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента фактического получения товара со склада Поставщика.

Поставщик, во исполнение условий договора поставил в адрес Покупателя товар по товарным накладным:

- № 10481 от 13.05.2021г. на сумму 113 342, 46 коп.;

- № 10516 от 13.05.2021г. на сумму 21 127, 76 коп.;

- № 11557 от 25.05.2021г. на сумму 49 051, 51 коп. 

Итого на сумму 183 521, 73 коп. 

Оплата товара Покупателем в полном объеме не произведена, у ООО "СТИМ-НК" перед ООО «Восток-сервис Екатеринбург» образована задолженность на общую сумму 183 521 рубль 73 копейки.

30.06.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия № 30/06 от 30.06.2021 г. по погашению образовавшейся задолженности, отметка о вручении адресату 13.07.2021.

21.07.2021 г. ответчик направил гарантийное письмо №11/07 со сроком погашения задолженности не позднее 04.08.2021 года.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате долга.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. 

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 183 521 руб. 73 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере 44 772 руб. 56 коп. начисленной за период с 28.05.2021г. по 11.08.2021г. с последующим начислением за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 6.1. вышеуказанного договора, в случае несвоевременной оплаты Товара (партии товара) Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате пени в размере 0,1 % (ноль целых и одна десятая) за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченного товара, а при просрочке оплаты Товара свыше 30 (тридцати) календарных дней Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате пени в размере 0,5 % (ноль целых и пять десятых) от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый последующий день.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.1.  договора в размере  44 772 руб. 56 коп. за период с 28.05.2021г. по 11.08.2021г. в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению с последующим начислением начиная с 12.08.2021г. в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 183 521 руб. 73 коп. по день фактической оплаты долга. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  7 566 руб. 00 коп.  по платежному поручению № 3155 от 10.08.2021., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТИМ-НК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Восток-сервис Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 228 294 (двести двадцать восемь тысяч двести девяносто четыре) руб. 29 коп., из них:

- сумма основного долга в размере 183 521 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать один) руб. 73 коп.;

- пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленные за период с 28.05.2021г. по 11.08.2021г. в размере 44 772 (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят два) руб. 56 коп., с последующим начислением, начиная с 12.08.2021г. в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 183 521 руб. 73 коп. по день фактической оплаты долга. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТИМ-НК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Восток-сервис Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере  7 566 (семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяН.Н. Присухина