АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело № А65-6723/20233

Дата принятия решения –  23 июня 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  16 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  иск Общества с ограниченной ответственностью "НБЗ-К", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, р-н ЕЛАБУЖСКИЙ, г. ЕЛАБУГА, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КИТ СТРОЙ", 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 9 434 561,97 руб., неустойки в размере 1 398 609,29 руб., неустойки из расчета 0,1% от суммы непогашенной задолженности до исполнения обязательства по уплате суммы основного долга,  

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от временного управляющего- не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НБЗ-К", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, р-н ЕЛАБУЖСКИЙ, г. ЕЛАБУГА, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в суд с иковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КИТ СТРОЙ", 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 9 434 561,97 руб., неустойки в размере 1 398 609,29 руб., неустойки из расчета 0,1% от суммы непогашенной задолженности до исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Стороны, Третье лицо не явились, извещены.

Как установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» (далее – Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КИТ Строй» (далее – Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки №25-02.2020 КИТ от 25.02.2020 г. (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется изготовить и отгрузить продукцию, а Покупатель обязуется оплатить и принять, путем подписания первичных бухгалтерских документов, продукцию в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором.

На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением размер задолженности ООО «КИТ Строй» перед ООО «НБЗ-К» составляет 9 434 561 рулей 97 копеек, что подтверждается оформленными и подписанными между Сторонами универсальными передаточным документами, Актом сверки взаимных расчетов, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суда с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В силу положений статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

С целью досудебного урегулирования спора Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией, которая была направлена в адрес последнего 21.02.2023, доставлена в отделение почтовой связи 25.02.2023 и получена им 02.03.2023. 

В соответствии с пунктом 11.3 и 11.4 Договора сторона, направившая претензию по истечении 7 рабочих дней с даты ее получения вправе передать спор на рассмотрение в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. 

В соответствии с пунктом 2.1. сумма договора определяется суммированием стоимости продукции, работ и услуг, поставленных (оказанных) Поставщиком за весь период действия Договора, согласно универсальными передаточным документам и актам об оказании услуг. 

Согласно пункту 2.2 Договора Покупатель оплачивает поставленную Поставщиком продукцию по ценам и в сроки, согласованные сторонами в Спецификации к Договору. 

В соответствии с пунктом 2.3. если иное не согласовано Сторонами в спецификациях к настоящему Договору, то в случае получения продукции до момента его полной оплаты Покупатель обязуется оплатить Продукцию в течение одного дня с момента его получения. Общество с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» надлежащим образом исполняло обязательство по поставке Товара Ответчику, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению документами (универсальными передаточными документами, актами сверки). 

Если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

При этом, в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Таким образом, иск о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

При наличии арифметических ошибок стороны вправе представить заявление об исправлении.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Истец представил доказательства уплаты на сумму пошлины в размере 411,33 руб., в остальной части предоставлена отсрочка по уплате.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КИТ СТРОЙ", 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НБЗ-К", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, р-н ЕЛАБУЖСКИЙ, г. ЕЛАБУГА, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 9434561,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 411,33 руб.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "КИТ СТРОЙ", 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 69762 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                               А.Р. Хасанов