Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело №А72-16525/2018

«21» августа 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен  21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Парк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

о взыскании 264 466 руб. 13 коп.,

третье лицо:

- Общество с ограниченной ответственностью «Энергомодуль»

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 882/юр ОТ 13.06.2019

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО3, паспорт, доверенность №02 от 09.01.2019

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Парк" о взыскании основного долга в размере 264 466 руб. 13 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.10.2018 суд, удовлетворив ходатайство истца, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Общество с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» (

<

...>; г.Ульяновск, ул.12 Сентября, д.112А, каб.8).

Определением от 04.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04.02.2019 суд, удовлетворив ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Парк", приостановил производство по делу №А72-16525/2018 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-5096/2018. 

11.06.2019 через канцелярию суда от Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" поступило ходатайство о возобновлении производства по делу № А72-16525/2018, в связи с тем, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 по делу №А72-5096/2018 вступило в законную силу.

Определением от 17.06.2019 суд, удовлетворив ходатайство Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", возобновил производство по делу № А72-16525/2018.

В судебное заседание представитель ответчик не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителей истца и третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Публичное акционерное общество энергетики   и   электрификации   Ульяновской   области «Ульяновскэнерго»  является гарантирующим поставщиком на территории Ульяновской области, обеспечиващим поставку электрической энергии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, некоммерческим организациям и населению, в том числе, посредством заключения договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, осуществляющими комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства, принадлежащих им электрических сетей.

Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Парк" является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу п. 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с п. 130 Основных положений №442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В рассматриваемом случае оформленный между истцом и ответчиком договор отсутствует. 

В силу п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

В июне 2018г. истец поставил ответчику электрическую энергию в целях компенсации потерь, выставив  на оплату полученной электроэнергии  счет-фактуру №0000005164/0 от 30.06.2018 (л.д.18).

Ответчиком полученная в целях компенсации потерь электроэнергия  не оплачена в полном объеме, по расчету истца задолженность ответчика составляет 264 466 руб. 13 коп. за июнь 2018г. (акт на указанную сумму подписан ответчиком без разногласий – л.д.20), которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Парк" в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности,  контррасчет исковых требований ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату электроэнергии, приобретаемой  в целях компенсации потерь,  требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  «Сетевая компания Парк» задолженности  в размере 264 466 руб. 13 коп.  за июнь 2018г. подлежит удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что права ответчика в данном случае не нарушены, поскольку при  применении в расчете метода средних нагрузок (правильность которого подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области  от 19.03.2019г. по делу №А72-5096/2018) стоимость поставленной истцом ответчику  электроэнергии в спорный период составит 265 817 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  в размере 8 289 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.    110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Парк" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" основной долг в сумме 264 466 руб. 13 коп. и  8 289 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин