Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                         Дело № А68-4819/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2025г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Хлустикова В.В.,

рассмотрел  в  закрытом судебном заседании дело по иску ООО «Медиатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту №Ф.2024.006405 в размере 4 709 610 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 166 288 руб., 

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Суд установил.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам электронного аукциона, 09.10.2024 года между Государственным учреждением здравоохранения Тульской области «Тульская областная клиническая больница» (Заказчик, Ответчик) и ООО «Медиатор» (Поставщик, Истец) был заключен контракт №Ф.2024.006405 (далее Договор).

На основании п. 1.1. контракта, Поставщик обязуется поставить и передатьЗаказчику в срок, предусмотренные настоящим Контрактом эндопротезы (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), Описанием объекта закупки (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта, и с условиями настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Цена Контракта, составляет 18 838 440 руб. (восемнадцать миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч четыреста сорок рублей 00 копеек), НДС не облагается (п. 2.1. контракта).

Согласно п. 2.4. вышеуказанного контракта оплата осуществляется в течение 7 календарных дней с даты подписания сторонами передаточных документов.

Между тем, ответчик в нарушение требований Договора и статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по оплате поставленного товара до настоящего момента исполнил не в полном объеме. Не оплачен поставленный по товарным накладным товар по договору на общую сумму 4 709 610 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по указанному выше контракту составляет 4 709 610 рублей.

В целях досудебного урегулирования споров Истец 01 апреля 2025 года вручил Ответчику претензию. Условиями Контракта установлен 10-тидневный срок для рассмотрения претензии, по истечении которого Истец может обратиться в суд (п.11.2). Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

ООО «Медиатор» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» о взыскании задолженности по контракту №Ф.2024.006405 в размере 4 709 610 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 166 288 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на иск, а также заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме с приложением доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

Спор рассмотрен в порядке ст.156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, а также заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме с приложением доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» оплатило задолженность в размере 4 709 610 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 5569, 5570 и 5571 от 20.05.2025г.

Доказательств иного истец не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения арбитражным судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 886 руб. 40 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Медиатор» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 886 руб. 40 коп.

Возвратить ООО «Медиатор» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 116 401 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Е.В.Горькова