АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А59-6874/2022

г. Южно-Сахалинск

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 июля 2023 года.  Решение в полном объёме изготовлено 10 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича  

А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с  

ограниченной ответственностью «Берег Надежды» (ИНН 

<

***>), 

при участии: 

от заявителя (в формате онлайн) – ФИО2 по доверенности № 01  

от 24.03.2021 сроком на три года, паспорт; от временного управляющего – ФИО3, паспорт; 

от кредитора ФИО4 – ФИО5 по нотариально  

удостоверенной доверенности от 21.12.2021 сроком на три года, паспорт; от иных лиц, участвующих в деле – не явились. 

У С Т А Н О В И Л:

Иностранная компания - акционерное общество «Марин Корт» (Япония)  (далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» (далее –  Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в  отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным  управляющим ФИО3, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,  утвердить временному управляющему вознаграждение, включить требования в  сумме 76 215 500 рублей (из них 76 015 500 рублей неосновательного  обогащения и 200 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины) в реестр требований кредиторов должника.  

Определением суда от 27.02.2023 (резолютивная часть от 15.02.2023) в  отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 03.07.2023,  временным управляющим утвержден ФИО3, член  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий». Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 01.03.2023.  

02.06.2023, 23.06.2023 от временного управляющего поступило  ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства с приложением отчёта о результатах процедуры  наблюдения, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния  должника, протокола собрания кредиторов № 1 от 22.06.2023, а также иных  сведений и документов, касающихся проведения процедуры банкротства.  

29.06.2022 от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО3  

В судебном заседании временный управляющий ФИО3  ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства поддержал.  

Представители заявителя по делу о банкротстве, кредитора ФИО4  возражений против удовлетворения ходатайства временного управляющего не  выразили.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте его рассмотрения, в том числе публично путем размещения  информации на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в  сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru, явку своих представителей в суд  не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует  рассмотрению дела по существу.  

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. 

Заслушав временного управляющего, представителей кредиторов,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью  1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве при банкротстве юридического  лица применяются следующие процедуры: наблюдение, финансовое  оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.  

Как указано выше, определением от 27.02.2023 (резолютивная часть от  15.02.2023) в отношении ООО «Берег Надежды» введена процедура наблюдения.  

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение  о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения,  арбитражный суд принимает на основании решения первого собрания  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к  компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,  

 По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании  

решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,  согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение  должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по  делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии,  что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения во вторую  очередь реестра требований кредиторов должника включены требования УФНС  по Сахалинской области по обязательным платежам в сумме 1 047 138 рублей  31 копейка, в третью очередь реестра требований кредиторов включены  требования АО «Марин Корт» (Япония), ФГУП «Морсвязьспутник», УФНС по  Сахалинской области в общей сумме 78 016 156 рублей 47 копеек, которые на  дату настоящего судебного заседания не погашены; доказательств обратного не  представлено. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.  

22.06.2023 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на  котором приняты решения: обратиться в суд с ходатайством об открытии в  отношении должника конкурсного производства (вопрос № 2 повестки дня),  выбрать в качестве арбитражного управляющего должника кандидатуру ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий» (вопрос № 5 повестки дня).  

Решение собрания кредиторов принято в соответствии с требованиями  статьи 73 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в  установленном законом порядке.  

По итогам процедуры наблюдения, анализа финансово-хозяйственной  деятельности должника, временный управляющий представил в суд отчет о  своей деятельности, в котором сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения  процедуры конкурсного производства. На основе проведенной проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника  временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника указанных  признаков.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не  усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления  финансовой состоятельности должника, поскольку у должника имеются  признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.  Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве также отсутствуют.  

В этой связи, принимая во внимание результаты финансово-хозяйственной деятельности должника, выполнение временным управляющим  всех предусмотренных законом мероприятий в процедуре наблюдения, при  наличии решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд,  установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) должника и  отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, в соответствии  с положениями статьи 53 и пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, признает  ООО «Берег Надежды» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении  него процедуру конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

В силу положений части 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов  или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо  представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при  необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к  государственной тайне.  

Собранием кредиторов 22.06.2023 принято решение о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» представлены сведения о соответствии данной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего  лицами, участвующими в деле, не заявлено.  

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Берег Надежды».  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер  ежемесячного денежного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме  30 000 рублей за счет имущества должника.  

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Берег Надежды»  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 11  декабря 2023 года.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3  (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий», адрес: 693000, 

<

...>, а/я 50;  ИНН 

<

***>; адрес электронной почты: smpavlov@mail.ru), установить  вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт средств должника.  

Конкурсному управляющему – в срок до 04.12.2023 представить в суд  отчет о проделанной работе и иные документальные доказательства,  свидетельствующие о выполнении мероприятий, предусмотренных в процедуре  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам  процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 11 часов 40 минут  11 декабря 2023 года по адресу 

<

...>, каб. 203.  

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Сахалинской области.  

Копии решения направить в адрес должника, арбитражного  управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих,  Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области,  Главного судебного пристава Сахалинской области, Управления Федеральной  службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по  Сахалинской области.  

Судья А.А. Стефанович  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 22:40:00

 Кому выдана Стефанович Антон Андреевич