АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-18146/2018

12 апреля 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Юдиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), секретарем ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании 01 и 05 апреля 2019 года дело 

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и управление жилым фондом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо:  акционерное общество  «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3 – по доверенности от 20.12.2017,

от ответчика: ФИО4 – по доверенности (до перерыва),

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «КЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и управление жилым фондом» (далее – ответчик, ООО «КРИУ») о взыскании  647 640 руб. 51 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения         № 613953 за период: май, июль – сентябрь 2018 года.

Определением от 13.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество  «Коми коммунальные технологии».

В пояснениях от 11.02.2019 истец на устные возражения ответчика в части показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии (ИПУ)  указал, что поскольку с населением спорных МКД у истца заключены прямые договоры энергоснабжения, истец принимает показания ИПУ напрямую от жильцов, а не от ответчика; управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями и не лишается права потребовать впоследствии с потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам. Истец считает, что представленные ответчиком сведения по объемам ИПУ не могут являться надлежащим доказательством, так как данный факт должен быть установлен Актом по форме согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных п. 154 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Также, по мнению истца, показания по общедомовым приборам учета (ОДПУ), представленные ответчиком, также не могут быть приняты во внимание по причине неподтверждения их сетевой компанией и единоличного подтверждения ответчиком, а также факта снятия данных показаний в нарушение процедуры, установленной разделом X Постановления № 442. 

Ответчик в отзыве на иск от 13.02.2019 не согласен с суммой исковых требований, оспаривает предъявленные к оплате объемы электрической энергии; указал, что не признает задолженность за период май и сентябрь 2018 года на сумму 110 266 руб. 73 коп.

12.02.2019 истцом представлено уточнение исковых требований, в соответствии с которым АО «КЭК» просит взыскать долг за потребленную электроэнергию за период май, июль-сентябрь 2018 года в размере                503 562 руб. 99 коп.

В дополнениях от 01.03.2019 истец с доводами ответчика не согласен; пояснил, что разница в начальных показаниях между ведомостями сетевой компании и данными ответчика по МКД Магистральная 9, 11, 17, Верхний Чов 75 носят технический характер и связаны с разницей дат снятия показаний ОДПУ персоналом сетевой компании и ИКУ, и не влияет на права ответчика; переданный объем электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостями сетевой компании АО «ККТ», которая ведет коммерческий учет потребления электроэнергии. Также истец считает возражения ответчика в части не учета отрицательного ОДН по МКД Магистральная 9 за сентябрь 2018 года необоснованными, так как отрицательный ОДН -2 369квт подлежит зачету в следующем месяце – октябре 2018 года, представил ведомость энергопотребления и счет за октябрь 2018 года в качестве доказательства зачета отрицательного ОДН по спорному МКД в октябре 2018 года.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление от 27.02.2019 указало, что не является стороной по договору энергоснабжения  от 20.05.2015 № 613953, разрешение рассматриваемого дела оставляет на усмотрение суда, просит провести судебное заседание без участия своего представителя, представило копию ведомости снятия показаний о расходе электрической энергии за апрель 2018 года по МКД по адресам: ул. Магистральная, 

<

...> Верхний Чов,  д. 75.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения.

Представитель истца возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 05.04.2019, после которого рассмотрение дела продолжено с участием представителя истца. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми  в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

После перерыва от ответчика поступило дополнение к отзыву на иск от 04.04.2019, в котором ООО «КРИУ» сообщило, что проверило расчеты истца на сумму 503 562 руб. 99 коп., выставленные суммы и суммы оплаты соответствуют первичным учетным документам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «КРИУ» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор энергоснабжения № 613953 от 20.05.2015 с дополнительным соглашением к данному договору (далее по тексту - договор), согласно которому ГП обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а ИКУ обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора) (л.д. 12-21).

В приложениях № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по договору, осуществляется с использованием общедомовых и иных приборов учета согласно приложению № 2 к данному договору, либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети.

Пунктом 4.2 договора установлено, что расчет ГП фактического потребления электрической энергии (мощности) ИКУ производится на основании сведений, представляемых ИКУ в виде акта снятия показаний согласно пункту 2.4.2 договора, в случае отсутствия данного акта – на основании данных сетевой организации (иного владельца сети), определенных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 5.5 договора стороны предусмотрели, что расчетный периодом является один календарный месяц. 

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.6 договора).

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты его заключения  и действует по 31.12.2015.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ИКУ не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.2 договора).

Поскольку стороны не представили доказательств расторжения договора энергоснабжения, то в силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает договор действующим в спорном периоде.

Согласно исковому заявлению, истец в периоды май, июль-сентябрь  2018 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму               751 440 руб. 91 коп., выставив на оплату счета-фактуры № 015487/0202 от 31.05.2018, № 022258/0202 от 31.07.2018, № 024151/0202 от 31.08.2018, № 027927/0202 от 30.09.2018   на указанную сумму (л.д. 30-34).

Факт поставки электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями энергопотребления, переданных сетевой организацией (л.д.22-29).

При определении стоимости поставленной электрической энергии истцом применялись цены (тарифы) на электрическую энергию, утвержденные приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 19.12.2017 № 71/3-Т (л.д. 35).

Ответчиком обязательства по оплате полученной в спорный период электроэнергии исполнены частично, в сумме 247 877 руб. 92 коп., его задолженность, по расчету истца, составляет 503 562 руб. 99 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии истцом в адрес ООО «КРИУ» направлена претензия от 31.10.2018 № 604-102/9152 (л.д. 36) с требованием оплатить задолженность, в том числе за спорный период, в добровольном порядке.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные дома для предоставления энергии гражданам-потребителям, проживающим в жилом доме, на отношения сторон распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищное законодательство в правоотношение по энергоснабжению вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Исходя из положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителям коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. 

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила № 491 изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации.

Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Постановлением № 1498 также предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) (далее - величина Vодпу) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354 (далее - величина Vпотр).

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным нулю.

При этом положения названной нормы подзаконного нормативного акта в системном толковании с положениями статьи 544 ГК РФ, статьи 13 Федерального закона от 13.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исключают возможность перерасчета ранее выставленного объема коммунального ресурса на общедомовые нужды в следующем расчетном периоде, если в предыдущем периоде объем индивидуального потребления коммунального ресурса превысил объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета.

Приведенная правовая позиция соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Таким образом, если в соответствующем расчетном периоде имеет место превышение объема потребления коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме (Vпотр), над объемом коммунального ресурса, определенного исходя из показаний общедомового прибора учета (Vодпу), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за этот расчетный период, приравнивается к нулю. Вместе с тем, возникшая в таком случае отрицательная разница объема коммунального ресурса должна учитываться при расчете платы за ресурс (определении объема ресурса, подлежащего оплате) в следующем расчетном периоде. Соответственно, размер платы за ресурс, подлежащий внесению в следующем расчетном периоде, должен снижаться.

Согласно расчету истца, задолженность ООО «КРИУ» по оплате электрической энергии за периоды май, июль-сентябрь 2018 года составляет 503 562 руб. 99 коп.

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. 

Ответчиком доказательства оплаты электрической энергии в полном объеме за спорные периоды не представлены. Возражения ответчика по расчету истца судом рассмотрены и отклоняются, как не подтвержденные надлежащими доказательствами.

В подробном письменном расчете исковых требований истца учтены все оплаты ответчика и проведенный перерасчет за предыдущие периоды; доказательств оплаты потребленной электроэнергии за спорный период в большем размере, чем учтено истцом, ответчик не представил.

Его доводы о неправильном определении начальный показателей объема потребленной электроэнергии по МКД ул.Магистральная, 9 не подтверждены надлежащими документами (актом по форме, установленной Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными пунктом 154 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), и опровергаются ведомостями энергопотребления за апрель 2018 года, а также актами снятия показаний ОДПУ за апрель2018 года, представленными третьим лицом.

Доводы ответчика о неучете истцом  отрицательного ОДН по МКД Магистральная 9 за сентябрь 2018 года также отклоняются судом, поскольку истцом представлены доказательства зачета отрицательного ОДН по спорному МКД в октябре 2018 года.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования АО «КЭК» о взыскании с ООО «КРИУ» задолженности в сумме 503 562 руб.              99 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и управление жилым фондом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 503 562 руб. 99 коп. долга, 13 071 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 3 616 руб.  государственной пошлины.

3.   Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              О.П. Юдина