Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-113900/17

112-1101 

18 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НАЦЛИЗИНГ" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 107113, 

<

...>

к ООО "РОСС" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 620078, 

<

...>

об изъятии предмета лизинга

в заседании приняли участие:  от истца - ФИО2 (дов. от 17.03.2017 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАЦЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО "РОСС" об изъятии предмета лизинга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца  подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "НАЦЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и ООО "РОСС"  (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды № НЛК/ЕКБ-05336/ДЛ от 27.01.2015 г. согласно условиям которого, Лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца указанную Лизингополучателем технику, и предоставить ее в финансовую аренду Лизингополучателю для предпринимательской деятельности в порядке и на условиях, установленных договором. 

Во исполнение Договора лизинга, Истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю, что подтверждается  копией акта приема-передачи предмета лизинга, за плату во временное владение и пользование следующий предмет лизинга легковой MERCEDES-BENZ Е200 в указанной комплектации. 

В соответствии с п. 3.1 общих условий лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования предметом лизинга обязуется оплатить лизинговые платежи к оплате в размере и сроки, указанные в графике лизинговых платежей и иные платежи, установленные договором. 

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора лизинга приобрел в собственность предмет лизинга, после чего предмет лизинга был передан во владение и пользование Ответчику как лизингополучателю по договору лизинга, что подтверждается Актом сдачи-приемки.

В нарушение условий договора ответчиком не уплачены платежи с 20.06.2015 г. по 20.05.2017 г. на общую сумму 2 014 987,93 руб. 

 В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по внесению лизинговых платежей, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора путем направления  в адрес лизингополучателя телеграммы о расторжении договора  с требованием о погашении задолженности и возврате предмета лизинга. Таким образом, договор лизинга был расторгнут 13.11.2015 г.  

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - «Закон о лизинге») Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законом и/или договором лизинга.

В соответствии с п. 8.2,8.5 общих условий  договора лизинга  стороны, оговорили обстоятельства, возникновение которых является основанием для одностороннего отказа Лизингодателя от исполнения Договора лизинга и его расторжения Договора во внесудебном порядке.

Такими обстоятельствами, в частности, являются  просрочка уплаты любого лизингового платежа 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что истцом было направлено требование о погашении задолженности и возврате предмета лизинга. 

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в случае неисполнения вступившего законную силу решения судебную неустойку в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 установлено, что на основании п. 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее -судебная неустойка!

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Исследовав расчет неустойки истца по договору, суд полагает, что сумма неустойки, подлежащая взысканию несоразмерна, завышена, в связи с этим судом снижен размер взыскиваемой неустойки до 4 780  руб. за каждый день просрочки. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «РОСОПТСНАБСБЫТ» и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-05336/ДЛ от 27 января 2015 года: легковой MERCEDES-BENZ Е200

Наименование транспортного средства

Общее количество

Марка, модель ТС:

MERCEDES-BENZ Е200

1

Наименование (тип ТС):

ЛЕГКОВОЙ

VTN:

WDD2120341В006421

Год изготовления:

2014

Модель, № двигателя:

27492030174887

Шасси (рама):

ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп):

WDD2120341 В006421

Цвет:

ЧЕРНЫЙ

ГТТС №, дата выдачи, кем выдан.

77 УК 309388, 08.04.2014, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ

Организация - изготовитель ТС

DAIMLER AG (ГЕРМАНИЯ)

Особые отметки: Утилизационный сбор уплачен. ТПО № 10009210/080414/ТС-1624400 Общая характеристика автомобиля:                                                                          Mercedes-Benz Е 200 Седан 2014 г. Бензин 184 л/c..VTN  WDD2120.341В006421 27492030174887. Черный Обсидиан металлик. Мнкроволокно DrNAMTCA/Искусственная кожа Artico, черная Параметрическое рулевое управление. Активный парковочный ассистент вкл. Parktronic Передние спортивные сиденья. Collision Prevention Assist. Спортивный руль AMG. ПодрулевоЙ переключатель передач. Возможность загрузки длинномерных предметов. Тазобедренные подушки безопасности для водителя и переднего пассажира.Пакет курильщика. 7-ми диапазонная автоматическая коробка передач 7G-TRONIC. Клавиши переключения передач DIRECT SELECT. Сигнализация потери давления в шинах Защита картера двигателя.Спортивная подвеска.

Решетка радиатора с центральной звездой Отделка потолка черной тканью Радио Audio 20. Противоугонная сигнализация с защитой от буксировки. 2-х зонная автом атическая климатическая установка THERMATIC. Адаптивный ассистент дальнего света (IHC+) JLS с полностью светодиодными фарами. Легкосплавные колесные диски A MG 18", дизайн 5 сдвоенных спиц Упаковка. Запасное колесо. Система использования остаточного тепла двигателя. Элементы декоративной отделки деревом эвкалипта, коричневый полированный. Стайлинг-пакет AMG. Подогрев передних сидений. Система омывателя ветрового стекла с подогревом Датчик проникновения в салон Отдельно запираемая крышка багажника. Технология очистки выбросов EURO 6 Спорт-пакет AMG. Серийная комплектация Номер шасси под лобовым стеклом. Функция ECO start/stop. Refrigerant compressor with magnetic clutch. Рем комплект. Держатель для очков для водителя. Адаптивные тормозные фонари с импульсным свечением Межсервисный пробег 15 ООО км.

Противоугонный пакет Летние шины. Устройство предварительного натяжения ремня безопасности. Велюровые коврики AMG Комплект ключей - 2 шт. Руководство по эксплуатации Автомобиля на русском языке.

Взыскать с ООО "РОСС" в пользу ООО "НАЦЛИЗИНГ" 6 000 руб. (шесть тысяч рублей) расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "РОСС" в пользу ООО "НАЦЛИЗИНГ"  в случае неисполнения вступившего в силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-113900/17-112-1101 судебную неустойку в размере 4 780 руб. (четыре тысячи семьсот восемьдесят рублей) за каждый день неисполнения судебного акта в части передачи предмета лизинга с момента вступления в силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-113900/17-112-1101 до фактического исполнения в указанной части.

В остальной части требований, а именно в заявленном размере судебной неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина