1188/2018-165312(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-36397/2017

06 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Кашиной Т.А., Пряхиной Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания: Казначеевым В.О.  при участии:  

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: Милова О.В. (доверенность от 20.10.2017; доверенность от 28.12.2017),  Киров Р.Ю. (доверенность от 12.03.2018)  

от 3-го лица: не явился, извещен. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-9664/2018) общества с ограниченной  ответственностью «Вторичные металлы и сплавы» на определение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу №  А56-36397/2017 (судья Вареникова А.О.), принятое  

по иску акционерного общества "Российский аукционный дом" 

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы и сплавы" 2)  акционерному обществу "15 арсенал Военно-Морского флота" 3) акционерному  обществу "Ремвооружение"  

3-е лицо: Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона  об отмене обеспечения иска,  

установил:

Акционерное общество «Российский аукционный дом» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Вторичные материалы и сплавы», акционерному  обществу «15 арсенал Военно-Морского Флота», акционерному обществу  «Ремвооружение» об обязании заключить договор купли-продажи имущества,  являющегося предметом аукциона лот № 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017, на  условиях, изложенных в прилагаемых проектах указанного договора приложения  

 № 1 к нему (спецификация к договору купли-продажи движимого имущества) в  соответствии с Извещением о проведении торгов, в том числе приложениями,  размещенными в составе данного извещения в разделе «Документы», а также в  соответствии с протоколом итогов аукциона Лот № 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017 и  с учетом задатка, уплаченного ООО «Вторичные материалы и сплавы» при подаче  заявки на участие в аукционе на счет организатора торгов АО «Российский  аукционный дом».  

По ходатайству истца определением суда от 05.06.2017 приняты  обеспечительные меры в виде:  

запрета АО «15 арсенал Военно-Морского Флота» отменять Поручение № 1 к  Договору на оказание услуг по организации продажи продуктов утилизации № РАД-  367/2016 от 22.07.2016, заключенного АО «Российский аукционный дом» и АО «15  арсенал Военно-Морского Флота», на основании которого 09.03.2017 был проведен  аукцион по продаже продуктов утилизации, принадлежащих Российской Федерации,  на электронной торговой площадке АО «Российский аукционный дом» Лот № 39BFA- 3001- 311-1;  

запрета АО «15 арсенал Военно-Морского Флота», АО «Ремвооружение» и  иным лицам осуществлять действия, направленные на отчуждение имущества,  части имущества, являющегося предметом аукциона Лот № 39BFA-3001-311-1 от 09  марта 2017 года, в том числе организовать и проводить новые или повторные торги  по реализации этого имущества, его части, а также совершать иные действия по  заключению договоров по результатам торгов и продаже указанного имущества (за  исключением действий по заключению договора купли-продажи с ООО "ВМС" на  условиях, соответствующих Протоколу итогов аукциона Лот № 39BFA-3001-311-1 от  09 марта 2017 года).  

Определением от 19.07.2017 производство по делу приостановлено до  вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-62298/2017.  

Акционерное общество «Ремвооружение» и акционерное общество «15  арсенал Военно-Морского флота» обратились в суд с заявлением об отмене  обеспечительных мер, ссылаясь на то, что обстоятельства, послужившие  основанием для принятия обеспечительных мер отпали, поскольку 25.01.2018 АО  «15 арсенал ВМФ» и ООО «Вторичные металлы и сплавы» на основании протокола  итогов аукциона № 394BFA3002-311-1 от 09.03.2017 заключили договор купли- продажи движимого имущества № 2- 18.  

Определением от 16.03.2018 меры по обеспечению иска отменены. 

Не согласившись с определением, ООО «Вторичные материалы и сплавы»  обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что АО «15 арсенал  ВМФ» уведомлением от 17.02.2018 исх. № РВ/4/224 отказалось от исполнения  договора от 25.01.2018 № 2-18, в связи с заключением которого суд отменил  обеспечительные меры. Таким образом, податель жалобы полагает, что отмена  обеспечительных мер не соответствует целям, для которых они были приняты,  несет риск принятию судом неисполнимого решения и нарушает баланс интересов  сторон.  

В судебном заседании представитель АО «Ремвооружение» и АО «15  арсенал Военно-Морского флота» возражала против удовлетворения жалобы по  основаниям, изложенным в отзыве.  

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени  судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.  

Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ. 

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.  

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд  признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.  

 Суд отменил обеспечительные меры, поскольку пришел к выводу, что  обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер,  отпали.  

Из материалов дела следует, что 25.01.2018 АО «15 арсенал ВМФ» и ООО  «Вторичные металлы и сплавы» на основании протокола итогов аукциона №  394BFA-3001-311-1 от 09.03.2017 и во исполнение решения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 по делу № А56- 20394/2017 заключили договор купли-продажи движимого имущества № 2-18.  

Принятые судом по делу № А56-36397/2018 по иску АО «Российский  аукционный дом» обеспечительные меры были направлены на сохранение баланса  интересов сторон и положения, существующего на момент рассмотрения спора,  поскольку отсутствие запрета на совершение ответчиками вышеуказанных действий  могло затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по  настоящему делу в случае удовлетворения заявленных требований.  

Заключив 25.01.2018 на основании протокола итогов аукциона № 394BFA- 3001-311-1 от 09.03.2017 договор купли-продажи движимого имущества № 2-18, АО  «15 арсенал ВМФ» и ООО «Вторичные металлы и сплавы» фактически устранили  предмет спора.  

Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для принятия  обеспечительных мер по делу № А56-36397/2017 в виде запрета акционерному  обществу «15 арсенал Военно-Морского Флота», акционерному обществу  «Ремвооружение» и иным лицам осуществлять действия, направленные на  отчуждение имущества, части имущества, являющегося предметом аукциона Лот №  394BFA-3001-311-1 от 09 марта 2017 года, в том числе организовать и проводить  новые или повторные торги по реализации этого имущества, его части, а также  совершать иные действия по заключению договоров по результатам торгов и  продаже указанного имущества (за исключением действий по заключению договора  купли- продажи с обществом с ограниченной ответственностью «Вторичные  металлы и сплавы» на условиях, соответствующих Протоколу итогов аукциона Лот   № 394BFA-3001-311-1 от 09 марта 2017 года), отпали.  

Доводы жалобы отклонены апелляционным судом ввиду следующего. 

Предметом заявленных АО «Российский аукционный дом» исковых  требований является обязание ООО «Вторичные металлы и сплавы», АО «15  арсенал ВМФ» заключить договор купли-продажи имущества, являющегося  предметом аукциона лот № 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017 в соответствии с  протоколом итогов аукциона.  

Договор купли-продажи на условиях соответствующих извещению о  проведении торгов, приложениям, размещенным в составе данного извещения; а  также протоколу итогов аукциона лот № 39BFA-3001-311-1 от 09.03.2017, АО «15  арсенал ВМФ» и ООО «Вторичные металлы и сплавы» был заключен.  

Поскольку дальнейшие отношения сторон по исполнению договора купли- продажи движимого имущества от 25.01.2018 № 2-18 не являются предметом  исковых требований, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.  

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы  суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и  установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм  материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение  судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.03.2018 по делу № А56-36397/2017 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Н.С. Полубехина  Судьи  

Т.А. Кашина 

 Ю.В. Пряхина