Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7515/2019

г. Рязань

12 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломатиной Ж.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированный за-стройщик "Инвестторг 6-3" (ОГРН 

<

***>; г.Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань) в лице временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (г. Рязань),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 700653,15руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10159,47руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.06.2018 №11, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2019, личность установлена на основании предъявленного паспорта, диплом ИВС 0703182.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-3" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответст-венностью "Страховая компания "Респект" о взыскании неосновательного обогащения в размере 700653,15руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10159,47руб.

Представитель истца ходатайствует об уточнении исковых требований (т.2л.д.50) и просит суд взыскать с ООО "Страховая компания "Респект" в пользу ООО "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-3":

- сумму неосновательного обогащения в размере 700653 руб. 15 коп.;

- проценты за пользование по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 26715 руб. 99 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 17216 руб.

Общая сумма иска 727369,14руб., госпошлина с учетом увеличенной суммы иска 17547руб. (к доплате 331руб.).

Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований к рассмотрению по существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца.

Согласно отзыву временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (т.2л.д.9) приказами  Банка России от 14.05.209 №ОД-1088, №ОД-1089 (т.2л.д.11) у ООО "Респект" отозваны лицензии  на осуществление страховой деятельности, назначена временная администрация сроком на 6 месяцев, полномочия  исполнительных органов страховой организации приостановлены, руководителем страховой компании "Респект" руководителю временной администрации документация о деятельности  организации не передана (т.2л.д.12-15).

В связи с приостановлением полномочий исполнительных органов ООО №СК "Респект" и назначением временной администрации, судом, с согласия истца, уточнен надлежащий ответчик  по делу - общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань) в лице временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (г. Рязань). Соответственно из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена временная администрация общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (г. Рязань).

Из материалов дела судом установлено:

Между ООО «СЗ «Инвестторг 6-3» (далее - Истец, Страхователь) и ООО «СК «РЕСПЕКТ» (далее - Ответчик, Страховщик) был заключен Договор № ГОЗ-271-9573/18 от 19.11.2018 (т.1л.д.43) страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (далее - Договор страхования).

Согласно п. 1.1. Договора, предметом Договора являлось страхование ответственности Страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику(ам) долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: 23-этажный 720-квартирный 3-секционный жилой дом по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Кудрово, участок 2, (с ориентировочной общей площадью 22940 кв.м.), на земельном участке с кадастровым номером 47:07:1044001:593 площадью 26 427,00 кв.м., расположенном по строительному адресу 

<

...> участок 6-3, строящегося (создаваемого) за счет средств, привлекаемых Страхователем по договорам участия в долевом строительстве на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(-ами) долевого строительства и уплаты страховой премии по «30» июня 2021 года.

Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (Выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (Выгодоприобретатель) указывается в отдельном договоре, форма которого является Приложением № 1 к Договору. Договор страхования в отношении конкретного объекта долевого строительства (отдельный договор), считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве данного объекта.

Согласно пункту 5.3 договора договор страхования может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования, по требованию Страховщика согласно положениям раздела 3 Договора, а также по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4 договора при досрочном расторжении дого-вора страхования по инициативе Страхователя часть страховой премии подлежит возврату пропорционально сроку действия договора, включая расходы на ведение дела Страховщика, если иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора страхования.

В пользу участников долевого строительства - выгодоприобретателей были подписаны следующие договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (т.1л.д.61-156):

1. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-386 от 21.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 048 руб. 32 коп.

2. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-115 от 06.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42 517 руб. 80 коп.

3. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-510 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 021 руб. 44 коп.

4. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-58 от 22.11.2018, которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 24 825 руб. 78 коп. 

5. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-129 от 22.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 39 665 руб. 34 коп.

6. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-311 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 34 891 руб. 61 коп.

7. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-471 от 30.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 173 руб. 48 коп.

8. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-82 от 22.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 48 909 руб. 00 коп.

9. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-319 от 22.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 24 478 руб. 08 коп.

10. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-291 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 173 руб. 48 коп.

11. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-315 от 21.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 26 407 руб. 82 коп.

12. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-331 от 05.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 27 051 руб. 06 коп.

13. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-493 от 05.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 597 руб. 02 коп.

14. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-435 от 07.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 173 руб. 48 коп.

15. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-339 от 29.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 173 руб. 48 коп.

16. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-387 от 07.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 173 руб. 48 коп.

17. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-295 от 22.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 24 825 руб. 78 коп.

18. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-248 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 894 руб. 76 коп.

19. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-423 от 07.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 173 руб. 48 коп.

20. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-596 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 51 796 руб. 80 коп.

21. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-351 от 14.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 521 руб. 18 коп.

22. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-91 от 22.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 26 465 руб. 82 коп.

23. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-100 от 17.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 521 руб. 18 коп.

24. Договор № ГОЗ-271-9573/18/6-212 от 29.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 25 173 руб. 48 коп.

Платежными поручениями (т.1л.д.19-42)  перечислены страховые премии по указанным договорам, всего согласно акту сверки, подписанному истцом (т.1л.д.13), перечислена страховая премия  в сумме 1389852,39руб.,  возвращено ответчиком 689199,24руб., перечисленная и невозвращенная сумма 700653,15руб.

Требование о взыскании неосновательного обогащения основано на том, что истцом договоры участия в долевом строительстве, по которым перечислены страховые премии Ответчику (согласно вышеперечисленным договорам страхования гражданской ответственности застройщика), были своевременно направлены на государственную регистрацию в Росреестр по Ленинградской области и возвращены застройщику ввиду отзыва лицензии у Ответчика.

В связи с этим, 12.03.2019 к указанным договорам страхования между Истцом и Ответчиком были заключены Соглашения (т.1л.д.61-156) о расторжении (далее по тексту - Соглашения), в которых стороны пришли к согласию о том, что ввиду отказа Росреестром в госрегистрации, считать договоры страхования незаключенными.

При этом согласно пункту 2 Соглашений Ответчик обязан вернуть перечисленные страховые премии путем перевода денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 30 апреля 2019 года.

Всего Ответчик обязан вернуть Истцу денежные средства в размере 700653,15руб. 

Досудебная претензия от 29.05.2019 №087 (т.1л.д.14) ответчиком не удовлетворена.

Постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу №А54-153867/2019 (т.2л.д.52) заявителю  по указанному делу в удовлетворении требований о признании недействительными приказа ЦБ РФ от 14.05.2019 № ОД-1089 «О назначении временной администрации ООО «СК «Респект» в редакции приказа ЦБ РФ от 20.05.2019 № ОД-1129 «О внесении изменения в приказ Банка Росси от 14.05.2019 № ОД-1089, приказа ЦБ РФ от 14.05.2019 № 1088 «Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования ООО «СК «Респект», о возобновлении действия лицензий ООО «СК «Респект» от 12.09.2017 ЕЛ №3492 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от 12.09.2017 СИ №3492 на осуществление добровольного имущественного страхования, от 12.09.2017 ПЕ № 3492 на осуществления перестрахования, отказано.

Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федера-ции страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страхов-щик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федера-ции при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 5.3., 5.4. Договоров страхования договор страхования может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования, по требованию Страховщика согласно положениям раздела 3 Договора, а также по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

При досрочном расторжении договора страхования по инициативе Страхователя часть страховой премии подлежит возврату пропорционально сроку действия договора, включая расходы на ведение дела Страховщика, если иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора страхования.

В случае возврата Страхователю части уплаченной им страховой премии, ее размер определяется Страховщиком по согласованию со Страхователем в течение пяти рабочих дней с момента получения от Страхователя заявления о досрочном прекращении договора страхования (в произвольной форме) с учетом срока действия договора, наличия или отсутствия в этот период страховых выплат, расходов на ведение дела Страховщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

12.03.2019 между Истцом и Ответчиком были заключены Соглашения (т.1л.д.61-156) о расторжении  договоров страхования, в связи с этим  сумма страховой премии 700 653,15руб., не возвращенная ответчиком является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению про-центы за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Вер-ховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, кода приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

-  с 01.05.2019 по 16.06.2019 (7,75%) - 6 992,13 руб. 

-  с 17.06.2019 по 28.07.2019 (7,5%) - 6046,73руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (7,25%) - 5845,17руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (7%) - 6584,49руб.

- с 28.10.2019 по 06.11.2019 (6,5%) - 1247,47руб.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по  06.11.2019  26715,99руб.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению с отнесением судебных расходов на ответчика.

Доводы ответчика о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в договоре имеется третейская оговорка судом отклонен, поскольку ответчик не возражал против рассмотрения спора арбитражным судом и заявил об оставлении  иска без рассмотрения в третьем судебном заседании, что является злоупотреблением права.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань) в лице временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, 

<

...>, помещение 804А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-3" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, лит.А) неосновательное обогащение в размере 700653,15руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26715,99руб. за период с 01.05.2019 по 06.11.2019, госпошлину в сумме 17216руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань) в лице временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, 

<

...>, помещение 804А) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 331руб.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Ушакова