Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52248/2016

31 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мирошниченко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучерявой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» ФИО1

в рамках дела о признании ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг»(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО1 по паспорту

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее по тексту – арбитражный суд) поступило заявление АО «Петербургская сбытовая компания» о признании ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 19.08.2016 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 09.11.2016, резолютивная часть которого объявлена 02.11.2016, заявление АО «Петербургская сбытовая компания» о признании ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 22.05.2017, резолютивная часть которого объявлена  27.04.2017, заявление ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «ВИКИНГ» банкротом  признано обоснованным; в отношении  ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества назначено на 23 августа 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80.

Определением арбитражного суда от 15.08.2017 удовлетворено ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании ООО «ИСК «Викинг» застройщиком, суд перешел к рассмотрению дела с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили: ходатайство о введении процедуры банкротства - конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов от 17.08.2017 с приложениями, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения от 18.08.2017, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.08.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и иные документы.

Временный управляющий ФИО1 поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, просил признать ООО «ИСК «Викинг» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «ИСК «Викинг» ФИО1

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80, на сайте ЕФРСБ от 02.05.2017 № 1774161.

Из представленных документов следует, что арбитражным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, направлены запросы в государственные органы с требованием о предоставлении документации и сведений об имуществе общества. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. В ходе процедуры наблюдения предприятие не осуществляло производственную и хозяйственную деятельность, количество работников на предприятии - 1 (один) человек.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включено 3 требования на общую сумму 8 828 301,41 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

17.08.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.

На указанном собрании приняли участие два кредитора –ФИО2 и ФИО4, размер требований которых на дату проведения собрания составляет 76,1%. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, которые не противоречат друг другу, в том числе: принять к сведению отчет арбитражного управляющего; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить   кандидатуру   арбитражного   управляющего     -   ФИО1; не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Решением первого собрания кредиторов от 17.08.2017 определена   кандидатура   арбитражного   управляющего  на период  проведения процедуры конкурсного производства   - член  члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН»  ФИО1.

Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН»  представило в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО1, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника согласно статье 20.6 Закона № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Инвестиционно-строительная компания «Викинг» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 23 февраля 2018 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «ВИКИНГ» члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10374; адрес для корреспонденции: 191002,

<

...>, лит. Б).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 21 февраля 2018 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 110.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                            В.В. Мирошниченко