АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                                 дело № А65-30323/2018

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  судьи  Нургатиной Л.К.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сила63» по рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тамус»  о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица,

с участием:

конкурсного управляющего – ФИО1,

ООО «Тамус» - не явилось, извещено,

должника – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан от 04 октября 2018 года поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью  «ТаграС-ЭнергоСервис», г. Альметьевск, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СМН - Сервис», г. Альметьевск. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сила63», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 июня 2019 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тамус»  о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения 16 июля 2019 года) в удовлетворении ходатайства  об отложении судебного заседания отказано. Общество с ограниченной ответственностью «Сила63», г.Альметьевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев до 15.12.2019г.

Возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сила63», г.Альметьевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  на временного управляющего ФИО1,  члена союз саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420111, 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 420110, г.Казань, а/я 240).

Суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сила63», г.Альметьевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ФИО1 в месячный срок с даты вынесения решения провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Утверждено вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сила63», г.Альметьевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 09 час. 00 мин. 09 декабря 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>,  зал № 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания необходимо представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Сила63», г.Альметьевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таграс-ЭнергоСервис»,  г.Альметьевск  расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Однако, при вынесении решения арбитражным судом не было разрешено ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Тамус»  о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица.

В судебном заседании 24 июля 2019 года арбитражным судом объявлялся перерыв до 26 июля 2019 года, о чем в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение с размещением сведений о нем на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

ООО «Тамус», должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством направления судебного извещения и почтовых телеграмм по месту государственной регистрации местонахождения юридических лиц, в связи с чем, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении ходатайства.

В силу ч. 1 ст. 223 процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В обоснование заявленного ходатайства о привлечении ООО «Тамус» к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявитель указывает на то, что он является участником и управляющей компанией (руководителем) общества с ограниченной ответственностью «Сила63».

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен ст.ст. 34, 35 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с п. 2 вышеназванной нормы права указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве).

По смыслу указанной нормы отдельного судебного акта для привлечения к участию в деле лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве, не требуется, поскольку они являются участниками процесса о банкротстве в силу закона.

Из разъяснений данных в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее по тексту - Постановление № 35) следует, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника и представитель работников должника незамедлительно после его избрания обязан сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, и арбитражному управляющему свой почтовый адрес в Российской Федерации, по которому этому лицу следует направлять корреспонденцию, судебные извещения, копии судебных актов и т.п.; данное лицо также вправе сообщить для этих целей адрес своей электронной почты, номера телефона и факса.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что основанием для вступления в дело третьего лица является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, т.е. у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем (предъявление регрессного иска и т.п.).

Следовательно, третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Согласно статьям 34, 35 Закона о банкротстве третьи лица не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве либо лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

ООО «Тамус» является единственным участником должника и управляющей организацией, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Законом о банкротстве не предусмотрена возможность привлечения учредителей (участников) должника в дело о банкротстве в качестве третьего лица.

Кроме того, ООО «Тамус»  не указано, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

С учетом вышеизложенного суд считает, что заявитель не может быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку участие в деле о банкротстве третьих лиц Законом не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу №А55-18610/2015 и постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу №А56-115462/2017.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тамус»  о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица, отказать.

Дополнительное решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                        Л.К. Нургатина