АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20088/2020

г. Ставрополь

02 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Онуфриенко Л.И., рассмотрев в исковое  заявление  

Администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС», ОГРН 1072649001809, о взыскании, в отсутствие представителей сторон, в отсутствие сторон, 

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарес», 

ОГРН 1072649001809 в пользу Администрации города Пятигорска, ОГРН 1022601627575  задолженность арендной плате по договору аренды земельного участка от 06.05.2008  

 № 58/08-Ю в размере 145634,11 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 142  391,34 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020, пени в размере 3 242,77 рублей за период с  26.06.2019 по 17.03.2020, и с 18.03.2020 по день фактического исполнения обязательств, исходя  из расчета 0,1 %, предусмотренной пунктом 5.2 договора аренды земельного участка от  06.05.2008 № 58/08-Ю от суммы основного долга за каждый календарный день прострочки.  

В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарес», 

ОГРН 1072649001809, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 5 369 рублей.  

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную  силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка