Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7317/2018

г. Петрозаводск

21 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 27.04.2018) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» к потребительскому кооперативу по эксплуатации жилья «Дружба-2» о взыскании 33276 руб. 93 коп., в том числе 31768 руб. 14 коп. задолженности и 1508 руб. 79 коп. неустойки, установил:

Как следует из материалов дела, потребительский кооператив «Дружба-2» управляет многоквартирными домами, расположенными в городе Петрозаводске Республики Карелия. АО «ПКС-Водоканал» осуществляет поставку в эти дома коммунальных ресурсов – холодной воды и отведение сточных вод.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. При этом под понятием коммунальной услуги признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования, в том числе общего имущества в многоквартирном доме; к коммунальным ресурсам относятся холодная вода и сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 2).

Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 22, 24, 27 и 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, абоненты обязаны оплачивать холодную воду и отведенные сточные воды ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Предъявленный иск (в уточненной редакции) основан на том, что поставленные в период с декабря 2017 года по март 2018 года ресурсы ответчик оплатил не полностью (счета-фактуры: № 121/2362 от 31.01.2018, № 121/4841 от 28.02.2018, № 121/7217 от 31.03.2018 и № 121/9678 от 30.04.2018).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 6.3 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ресурсов уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

1508 руб. 79 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 08.06.2018 на задолженности за спорный период, а также на долг за ноябрь 2017 года, с учетом установленной Правилами холодного водоснабжения и водоотведения отсрочки платежа, с применением одной трехсотой и одной стотридцатой ставки рефинансирования 7,25 процента годовых.

В судебном заседании ФИО1 требование поддержала.

В отзыве ответчик требование о взыскании задолженности за 2018 год не признал по тем основаниям, что с 01.01.2018 в соответствии с приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республика Карелия от 19.12.2017 № 326 «О внесении изменений в приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республика Карелия от 31 мая 2017 года № 156» норматив потребления холодной воды и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, где отсутствует техническая возможность забора воды, составляет «0». Указал, что задолженность за ноябрь 2017 года погашена.

Возражения истца на отзыв обоснованы статусом ответчика как исполнителя коммунальных услуг.

Оценив существо требования, суд пришел к следующим выводам.

С 01.01.2017 плата за жилое помещение включает в себя плату за коммунальные ресурсы, в том числе холодную воду и отведение сточных вод, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса).

В соответствии с частью 5 статьи 155 Жилищного кодекса члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (часть 6 статьи 155 Жилищного кодекса).

Частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса предусмотрено, что товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Договор водоснабжения и водоотведения между сторонами в спорный период не был заключен.

Между тем, согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсноснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

Таким образом, из совокупности вышеприведенных нормативных положений следует, что оплата истцу стоимости спорных ресурсов входит в обязанности ответчика.

Пунктом 21(1) Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, предусмотрено, что объем ресурса, поставляемого на общедомовые нужды, представляет собой либо разницу между объемом ресурса по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета и объемом ресурса, подлежащего оплате непосредственно потребителями (в домах, оборудованных коллективным прибором учета), либо исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации (в домах, не оборудованных коллективным прибором учета).

Как следует из расчета, приложенного к иску (том 1 листы 48-49), определенный истцом объем спорных ресурсов представляет собой разницу между объемом, установленным по показаниям общедомовых приборов, и суммой объемов, установленных по показаниям индивидуальных и квартирных приборов учета, либо исходя из нормативов потребления в определенных законом случаях и с учетом нормативов потребления на общедомовые нужды.

Обоснованность расчета стоимости спорных ресурсов ответчиком объективно не опровергнута.

При этом ссылку потребительского кооператива «Дружба-2» на приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 19.12.2017 № 326 суд отклоняет ввиду соответствия произведенного истцом расчета объема спорных ресурсов действующим нормативным требованиям, в том числе требованиям Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 и 539 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате электроэнергии не допускается.

Возражений в отношении расчета неустойки потребительский кооператив «Дружба-2» не заявил.

Исходя из изложенного, и поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты спорной задолженности, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного требования (в уточненной редакции) полностью или в части суд не находит.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с потребительского кооператива по эксплуатации жилья «Дружба -2» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (ОГРН 

<

***>) 33276 руб. 93 коп., в том числе 31768 руб. 14 коп. задолженности и 1508 руб. 79 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО «ПКС – Водоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 365 руб., перечисленную по платежным поручениям: № 3943 от 18.07.2018 (в сумме 304 руб.) и № 4884 от 20.09.2017 (в сумме 61 руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

                                  Судья

Таратунин Р.Б.