Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71250/2023

04 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Импульс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 194044, Санкт-Петербург, Гельсингфорсская 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 194100, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, Большой Сампсониевский пр-кт д.84, лит.А, пом.6Н, оф.2-10) несостоятельным (банкротом),

при участии:

до перерыва:

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 21.09.2023,

от должника – представитель ФИО3 о доверенности от 25.09.2023,

после перерыва:

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 21.09.2023,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

 

установил:

28.07.2023 (зарегистрировано 29.07.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «МойАрбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Импульс» (далее – ООО «Энерго-Импульс», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нейшлотская крепость» (далее – ООО «ТПК «ЭнергоИнвест», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.08.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 26.09.2023.

В материалы дела Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила в материалы дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание явился заявитель и должник.

В судебном заседании 26.09.2023 объявлен перерыв до 29.09.2023.

Судебное заседание продолжилось после перерыва, объявленного 26.09.2023, при участии заявителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, применительно к положениям статей 121, 123 АПК РФ, о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений на заявление не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие. 

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства. 

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник находится в процессе ликвидации, о чем 07.02.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2237800339270. Ликвидатором должника назначен ФИО5 (запись ГРН 2227803434912).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве). 

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. 

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

В обоснование заявленных требований заявителем представлен судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-58322/2023 от 28 июня 2023 года с ООО «ТПК «ЭнергоИнвест» в пользу ООО «Энерго-Импульс» взыскана задолженность в размере 454 655,40 руб. из которых сумма основного долга - 448 668,40 руб., расходы по уплате госпошлины - 5 987,00 руб.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не располагает. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют. 

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 454 655,40 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника - ФИО5. 

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем она подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   

 

р е ш и л:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИмпульс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 194044, СанктПетербург, Гельсингфорсская 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 194100, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, Большой Сампсониевский пр-кт д.84, лит.А, пом.6Н, оф.2-10) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест»  несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, то есть до 29 марта 2024 года. 

4. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИмпульс» в размере 454 655,40 руб. основного долга. 

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест» члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>;  адрес для корреспонденции: 347900, 

<

...>, а/я 25).

6. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора должника ФИО5.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 02 апреля 2024 года в 16 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 2009. 

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИмпульс»  6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

 

 

Судья                                                              Мурзина О.Л.